導(dǎo)語：國(guó)外媒體周五刊文稱，F(xiàn)acebook已經(jīng)感受到了來自谷歌社交網(wǎng)絡(luò)Google+的競(jìng)爭(zhēng)壓力。盡管許多人對(duì)谷歌在社交網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的發(fā)展前景表示懷疑，但Google+的推出仍推動(dòng)了社交網(wǎng)絡(luò)之間的競(jìng)爭(zhēng)。
以下為文章主要內(nèi)容：
谷歌在社交網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域曾經(jīng)有3次失敗，而Facebook被用戶廣泛接受已經(jīng)不是秘密。目前，F(xiàn)acebook的在用戶數(shù)和影響力等方面仍保持著巨大的領(lǐng)先。Google+的推出只有兩個(gè)月，盡管該服務(wù)已經(jīng)吸引了數(shù)千萬用戶，但未來的發(fā)展前景仍沒有保證。
無論如何，谷歌已趕上了社交網(wǎng)絡(luò)的浪潮，而Facebook正聽見谷歌的腳步。最明顯的證明是Facebook開始模仿Google+的關(guān)鍵特色功能，而 Google+的這一功能正是針對(duì)Facebook的弱點(diǎn)而設(shè)計(jì)。Facebook未能幫助用戶有針對(duì)性地進(jìn)行分享，而用戶感到調(diào)整或理解 Facebook的隱私設(shè)置非常復(fù)雜。
本周二，F(xiàn)acebook簡(jiǎn)化了隱私設(shè)置，使用戶可以更方便地針對(duì)某一好友群體進(jìn)行分享，同時(shí)可以阻止其他人轉(zhuǎn)載自己分享的內(nèi)容。Facebook上一次采取類似的做法是在去年初，但當(dāng)時(shí)對(duì)隱私設(shè)置的調(diào)整非常微小。Facebook當(dāng)時(shí)的做法是為了應(yīng)對(duì)“反Facebook”項(xiàng)目Diaspora而進(jìn)行的。
Facebook已經(jīng)決定采取新措施來吸引用戶的關(guān)注，這僅僅是在Google+推出56天之后，而Google+目前仍需要邀請(qǐng)才能注冊(cè)。這決不是巧合。
社交網(wǎng)站之間的競(jìng)爭(zhēng)主要強(qiáng)調(diào)注冊(cè)用戶數(shù)，而保護(hù)用戶隱私是其中一個(gè)重要問題。隱私保護(hù)也與網(wǎng)站的盈利能力有關(guān)，即使Facebook CEO馬克·扎克伯格(Mark Zuckerburg)并不愿意利用用戶信息去謀利。最聰明的做法并不是盡可能地利用用戶信息，而是使用戶信息的未來價(jià)值最大化。
這種做法的效果已經(jīng)得到證明。Facebook很可能將于明年上市，目前的估值則超過600億美元。如果一切進(jìn)展順利，F(xiàn)acebook的上市有可能是數(shù)字時(shí)代最成功的IPO(首次公開招股)，超過網(wǎng)景和谷歌的表現(xiàn)。
不過這一切的前提是，不能有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)擾亂Facebook的步伐，并引起價(jià)值的下降。而Google+正扮演了這樣一個(gè)角色。Google+迫使 Facebook改變了隱私設(shè)置和內(nèi)容分享規(guī)則，這使得Facebook對(duì)市場(chǎng)營(yíng)銷者來說價(jià)值下降。不過Facebook仍需要這樣做，以確保吸引更多用戶的關(guān)注。
推薦閱讀
小米是否偷來的？“如果只是know-how層面的，顯然說不清楚。”廣盛律師事務(wù)所高級(jí)合伙人劉新輝說，是否真的存在那么獨(dú)特的商業(yè)模式，以至于其他人很難模仿？“或者本質(zhì)上并不能認(rèn)定為是抄襲？”上述業(yè)內(nèi)人士的理由是>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：Google+追趕社交浪潮 Facebook聽聞腳步
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20111230/185397.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示