PIPA是參院法案，名為《保護(hù)版權(quán)法》，2011年5月12日由以佛蒙特州民主黨參議員萊希為首的12名參議員引入?yún)⒃毫⒎ǔ绦�，已�?jīng)被參院司法委員會(huì)通過，但沒進(jìn)入?yún)⒃罕頉Q。SO PA是眾院法案，名為《禁止網(wǎng)絡(luò)盜版法》，是PIPA的眾院對(duì)應(yīng)版。2011年10月26日被得州共和黨眾議員史密斯等13名眾議員引入眾院立法程序，隨后引發(fā)軒然大波。
SOPA/PIPA的立法目的看上去都很良善，前者是“通過打擊侵犯美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為而推動(dòng)市場繁榮、企業(yè)家精神和創(chuàng)新”，后者是“防止網(wǎng)上對(duì)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊的威脅”。法案內(nèi)容則是讓美國司法部可以通過尋求法院傳票來關(guān)停有盜版內(nèi)容的網(wǎng)站、阻止相關(guān)的付款渠道。它激發(fā)的支持和反對(duì)，相當(dāng)黑白鮮明。
支持者主要包括制造內(nèi)容的電子媒體公司，比如電影公司、電視臺(tái)、音樂公司、出版社、有線網(wǎng)絡(luò)，還包括消費(fèi)品牌產(chǎn)品。他們是盜版的最大受害者，無論是p2p網(wǎng)絡(luò)上的盜版電影，還是Youtube上的音樂，或者ebay上的假冒商品，都嚴(yán)重地打擊了他們的商業(yè)利益。他們強(qiáng)烈要求盡快通過SOPA/PIPA。
反對(duì)者包括互聯(lián)網(wǎng)公司、互聯(lián)網(wǎng)自由和人權(quán)團(tuán)體，他們認(rèn)為，第一，這個(gè)法案很過時(shí)，把原子時(shí)代版權(quán)概念套用在互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字時(shí)代，會(huì)嚴(yán)重阻礙互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新，因?yàn)檫@樣任何開源和分享的內(nèi)容都可能觸犯該法律，嚴(yán)重破壞美國的競爭力。第二，這個(gè)法案很反動(dòng)，任何小小的版權(quán)爭議都會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)站的關(guān)停，如此谷歌、ebay、維基百科這樣的網(wǎng)站以后基本就無法存在了。反對(duì)者把SO PA /PIPA稱為“美國的長城防火墻”，認(rèn)為這個(gè)法案必須被徹底斃掉，沒有任何可以修改的基礎(chǔ)。
簡單地說，SOPA/PIPA是傳統(tǒng)媒體和消費(fèi)品行業(yè)延長黃金歲月的保護(hù)傘，卻是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)和用戶權(quán)利的扼殺者，前者只是懷念舊時(shí)光，而后者卻要誓死消滅這個(gè)法案，因此反對(duì)者必然會(huì)全力廝殺到最后。隨著今后SOPA在眾院委員會(huì)的審查，對(duì)它的阻擊會(huì)越來越強(qiáng)烈。維基百科關(guān)站行動(dòng)，就是互聯(lián)網(wǎng)公司帶領(lǐng)網(wǎng)民對(duì)議員進(jìn)行的阻擊。
為什么民主黨萊希參議員和共和黨史密斯眾議員會(huì)積極推動(dòng)這兩項(xiàng)法案？政治獻(xiàn)金數(shù)據(jù)可以說明很多問題。據(jù)美國監(jiān)督政治獻(xiàn)金狀況的“陽光基金會(huì)”的數(shù)據(jù)，SOPA /PIPA開始從游說到進(jìn)入國會(huì)程序的三年中(2009-2011年)，給史密斯眾議員捐款最多的行業(yè)就是電子媒體業(yè)。同樣，這三年里，電子媒體業(yè)在給萊希參議員捐款的各行業(yè)中排第二。為了能拉最初的25名參眾議員聯(lián)署SOPA/PIPA并得到其他議員的積極支持，電子媒體行業(yè)已經(jīng)在這三年給他們公開捐了數(shù)百萬美元，這還不包括付給游說公司的錢和背后的利益運(yùn)作，總額達(dá)數(shù)千萬美元。
獻(xiàn)金的確能推動(dòng)某些法案，當(dāng)然也能阻止，反對(duì)陣營也不是不會(huì)花錢，這三年，各大互聯(lián)網(wǎng)公司給政客們捐款、給K街游說公司撒錢也是不計(jì)其數(shù)。單單以谷歌公司為例，這三年，谷歌(包括員工)給政客的直接選舉捐款185萬美元，而公司給K街的錢高達(dá)1511萬美元。如果仔細(xì)研究兩個(gè)行業(yè)的捐款數(shù)據(jù)比較，就會(huì)得出，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)對(duì)美國政治的影響力在不斷上升，因此SOPA /PIPA能通過的可能性非常小，完全可能在委員會(huì)階段就擱淺。從這個(gè)法案的沉浮，我們也能欣賞兩個(gè)行業(yè)在國會(huì)山展開的壯觀立法戰(zhàn)爭。(作者系媒體從業(yè)者)
<推薦閱讀
（圖為： 花瓣網(wǎng) CEO劉平陽） （圖為：花瓣網(wǎng)頁面截圖） DoNews 1月18日消息（記者 向霜）2010年元旦， 劉平陽 決定把又拍網(wǎng)重新買回來，因?yàn)橛峙膱F(tuán)隊(duì)成員們始終想圍繞圖片做點(diǎn)事情。但當(dāng)時(shí)又拍資金短缺，幾個(gè)創(chuàng)始人>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：評(píng)論：維基百科關(guān)站和美國反盜版立法戰(zhàn)
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20120119/25744.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示