近幾年，但凡有轟動效應的社會事件，都和網絡有著密切關聯，山西黑磚窯、華南虎案、李剛案、藥家鑫案、個稅調整、甬溫動車事故等等，網絡聲音潮水般地漫進現實社會，也浸潤著、改變著現實社會。傳媒學者喻國明說，“實際上，網絡已經成為今日中國構造社會議題的一個重要來源。”它直接影響著現實社會的判斷，影響著社會的價值取向和行為方式，甚至左右著事件的走向。

嘈雜的網絡聲音之下，有冷靜的觀察，也有無意識的圍觀;有務實的分析，也有狂躁的詰問;有理性的思考，也有極端情緒的宣泄。網絡的“市民廣場”上，客觀、公正、理性、寬容與指責、攻擊、詆毀、謾罵并存。甚至有些時候，“存疑、存惡、非理性”的音量，蓋過了平和、理性的思考。公平、公正、民主、自由是網絡民意的追求，但是，當人們將極端的情緒宣泄看成是自由，將肆意的攻擊當成民主，而不去冷靜分析、獨立判斷，樂于跟風盲從，事實上，我們已經走向了反面。

網絡并非是無關現實的“虛擬世界”，作為人與人交往的重要平臺和全新的社會存在方式，網絡社會是日常社會中的一部分，網絡心態是社會心態的反映和延伸，良好的網絡心態將有助于社會的成長，反之，它的盲目與非理性必將引發社會思想和社會秩序的混亂。

現實社會是網絡社會的母體，只有擁有健康的母體，這個新興的社會存在方式才可能走向勃興，并以其融和創新、積極向上來反哺現實社會。當今社會能夠給網絡提供怎樣的現實營養，這是涵養良性網絡心態的關鍵。如果現實世界崇尚“強權即是公理”，網絡社會的“謾罵即是真理”為何不能成立?當現實社會踏上“個體正常化矯正，社會理性化回歸”之路時，網絡社會將同樣步入理性。我們的社會是否提供了足以安身立命的正面價值?政府與公民之間是否存有良性互動的渠道和機制，我們的公民和民間組織是否擁有參與社會管理的現實途徑?執政者是否能夠以包容之心對待“異質思維”，能否在眾聲喧嘩中傾聽“沉沒的聲音”?

當然，重塑網絡社會的過程并非一帆風順，現實社會制度的建設是其一，網民群體的努力仍然不可缺失。少數先行者對理性的堅持，將成為促進網絡社會理性成長的推動力。

“人只有改變內在的心態，才能改變外在的世界。”，網絡在公民意識啟蒙上一直起著很大的作用，微博的興起將這一意識更深入、更廣泛地傳播。但是，公民意識在覺醒，公民群體力量卻沒有形成。這是因為，我們還缺乏一個成熟的公民群體。并不是需要這些人去做出什么驚天地、泣鬼神的大事業，做一個理性的公民，多一份獨立思考，多一點寬容、坦誠、尊重，這個世界就多一份向善的力量。

奧一網曾將“網絡公民”界定為：“不糾纏于無聊的口水戰，不愿人云亦云，看重的不是自己的名利，但從不放棄應有的權利;他們不炒作、不夸大，動情不煽情，他們正在憑借自己的客觀理性，逐漸成為網絡界的意見領袖，這個群體也將覆蓋并最終主宰互聯網。”所謂“意見領袖”并不是占山為王，更不意味著代表真理，它只是也只能是一類群體意見的代表。他們各自獨立存在，寬容異類，善待異見，以相互的平等、尊重，構建著網絡社會的道德規范。

<

　　推薦閱讀

　　近一周表現最佳10大中概股：人人位居榜首

近一周表現最佳10大中概股：人人位居榜首>>>詳細閱讀

本文標題：評論：重塑網絡社會 涵養良性心態

地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20120129/26587.html

 1/2    1  2 下一頁