嘈雜的網(wǎng)絡(luò)聲音之下，有冷靜的觀察，也有無意識(shí)的圍觀;有務(wù)實(shí)的分析，也有狂躁的詰問;有理性的思考，也有極端情緒的宣泄。網(wǎng)絡(luò)的“市民廣場”上，客觀、公正、理性、寬容與指責(zé)、攻擊、詆毀、謾罵并存。甚至有些時(shí)候，“存疑、存惡、非理性”的音量，蓋過了平和、理性的思考。公平、公正、民主、自由是網(wǎng)絡(luò)民意的追求，但是，當(dāng)人們將極端的情緒宣泄看成是自由，將肆意的攻擊當(dāng)成民主，而不去冷靜分析、獨(dú)立判斷，樂于跟風(fēng)盲從，事實(shí)上，我們已經(jīng)走向了反面。
網(wǎng)絡(luò)并非是無關(guān)現(xiàn)實(shí)的“虛擬世界”，作為人與人交往的重要平臺(tái)和全新的社會(huì)存在方式，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)是日常社會(huì)中的一部分，網(wǎng)絡(luò)心態(tài)是社會(huì)心態(tài)的反映和延伸，良好的網(wǎng)絡(luò)心態(tài)將有助于社會(huì)的成長，反之，它的盲目與非理性必將引發(fā)社會(huì)思想和社會(huì)秩序的混亂。
現(xiàn)實(shí)社會(huì)是網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的母體，只有擁有健康的母體，這個(gè)新興的社會(huì)存在方式才可能走向勃興，并以其融和創(chuàng)新、積極向上來反哺現(xiàn)實(shí)社會(huì)。當(dāng)今社會(huì)能夠給網(wǎng)絡(luò)提供怎樣的現(xiàn)實(shí)營養(yǎng)，這是涵養(yǎng)良性網(wǎng)絡(luò)心態(tài)的關(guān)鍵。如果現(xiàn)實(shí)世界崇尚“強(qiáng)權(quán)即是公理”，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的“謾罵即是真理”為何不能成立?當(dāng)現(xiàn)實(shí)社會(huì)踏上“個(gè)體正常化矯正，社會(huì)理性化回歸”之路時(shí)，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)將同樣步入理性。我們的社會(huì)是否提供了足以安身立命的正面價(jià)值?政府與公民之間是否存有良性互動(dòng)的渠道和機(jī)制，我們的公民和民間組織是否擁有參與社會(huì)管理的現(xiàn)實(shí)途徑?執(zhí)政者是否能夠以包容之心對(duì)待“異質(zhì)思維”，能否在眾聲喧嘩中傾聽“沉沒的聲音”?
當(dāng)然，重塑網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的過程并非一帆風(fēng)順，現(xiàn)實(shí)社會(huì)制度的建設(shè)是其一，網(wǎng)民群體的努力仍然不可缺失。少數(shù)先行者對(duì)理性的堅(jiān)持，將成為促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)理性成長的推動(dòng)力。
“人只有改變內(nèi)在的心態(tài)，才能改變外在的世界。”，網(wǎng)絡(luò)在公民意識(shí)啟蒙上一直起著很大的作用，微博的興起將這一意識(shí)更深入、更廣泛地傳播。但是，公民意識(shí)在覺醒，公民群體力量卻沒有形成。這是因?yàn)椋覀冞�缺乏一個(gè)成熟的公民群體。并不是需要這些人去做出什么驚天地、泣鬼神的大事業(yè)，做一個(gè)理性的公民，多一份獨(dú)立思考，多一點(diǎn)寬容、坦誠、尊重，這個(gè)世界就多一份向善的力量。
奧一網(wǎng)曾將“網(wǎng)絡(luò)公民”界定為：“不糾纏于無聊的口水戰(zhàn)，不愿人云亦云，看重的不是自己的名利，但從不放棄應(yīng)有的權(quán)利;他們不炒作、不夸大，動(dòng)情不煽情，他們正在憑借自己的客觀理性，逐漸成為網(wǎng)絡(luò)界的意見領(lǐng)袖，這個(gè)群體也將覆蓋并最終主宰互聯(lián)網(wǎng)。”所謂“意見領(lǐng)袖”并不是占山為王，更不意味著代表真理，它只是也只能是一類群體意見的代表。他們各自獨(dú)立存在，寬容異類，善待異見，以相互的平等、尊重，構(gòu)建著網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的道德規(guī)范。
<推薦閱讀
近一周表現(xiàn)最佳10大中概股：人人位居榜首>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：評(píng)論：重塑網(wǎng)絡(luò)社會(huì) 涵養(yǎng)良性心態(tài)
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20120129/26587.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示