高飛
在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中,有三家巨頭被冠以一個(gè)戲謔但很準(zhǔn)確的名字——“三座大山”,它們是:騰訊、百度、阿里巴巴(微博)。這三家公司分別占據(jù)了社交、搜索、電子商務(wù)三個(gè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)最重要的市場(chǎng)。而任何想在這三個(gè)領(lǐng)域分一杯羹的新競(jìng)爭(zhēng)者,很難不望山生畏。
這三家公司中,阿里巴巴的地位最穩(wěn)固,但又最不穩(wěn)固。說(shuō)它最穩(wěn)固,是因?yàn)樵陔娮由虅?wù)領(lǐng)域,阿里巴巴幾乎沒(méi)有對(duì)手。盡管京東(微博)商城等對(duì)手成長(zhǎng)速度很快,但是這些對(duì)手都是在局部與阿里巴巴作戰(zhàn),而從B2B、B2C、購(gòu)物搜索、支付業(yè)務(wù)、云計(jì)算平臺(tái)等多方面考慮,目前沒(méi)有一家公司能對(duì)阿里巴巴構(gòu)成正面競(jìng)爭(zhēng)。
說(shuō)它最不穩(wěn)固,是因?yàn)槠滟Y本結(jié)構(gòu)。7年前的2005年8月,雅虎的10億美金換來(lái)了對(duì)阿里巴巴單一最大股東的地位。當(dāng)時(shí)雅虎和阿里巴巴的期望是,通過(guò)兩者的聯(lián)姻,實(shí)現(xiàn)搜索與電子商務(wù)在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的完美結(jié)合。但時(shí)至今日,阿里巴巴經(jīng)過(guò)7年已建立了一個(gè)龐大的電商帝國(guó),而當(dāng)年的收購(gòu)者雅虎,則積弱已久,正在成為別人眼中的盤(pán)中餐——往事已成泡影。
阿里巴巴謀求自主
2011年,阿里巴巴與雅虎之間的爭(zhēng)執(zhí)與反目,在阿里巴巴宣告有意反向收購(gòu)雅虎的聲浪中奔向高潮。
從當(dāng)初的欣然下嫁,到如今的反向收購(gòu),七年之癢的問(wèn)題核心是業(yè)務(wù)的漸行漸遠(yuǎn)和力量的此消彼長(zhǎng)。
如前所述,阿里巴巴的業(yè)務(wù)最穩(wěn)定,但也最專(zhuān)注,所有的業(yè)務(wù)都是圍繞電子商務(wù)來(lái)打造——這和另外“兩座大山”有著本質(zhì)的不同。
騰訊的業(yè)務(wù)之廣,即使是騰訊員工也已很難準(zhǔn)確無(wú)誤地全部列舉;百度的多元化雖然不算成功,但也進(jìn)入了電子商務(wù)、招聘、門(mén)戶(hù)等多個(gè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。阿里巴巴卻并未進(jìn)入多元化業(yè)務(wù)市場(chǎng)。就業(yè)務(wù)而言,雅虎與阿里巴巴之間并無(wú)多少交集可言。
一言以蔽之,如今的阿里巴巴在業(yè)務(wù)上已不再需要雅虎。反過(guò)來(lái)雅虎也不需要阿里巴巴,阿里巴巴無(wú)法帶給雅虎復(fù)興,而阿里巴巴能給的,只有資金。除了與雅虎的業(yè)務(wù)缺乏相關(guān)性之外,讓兩者疏離的一個(gè)更為重要的原因是,阿里巴巴的未來(lái)在中國(guó)市場(chǎng)。
在美國(guó)市場(chǎng),亞馬遜(微博)已牢牢控制了電子商務(wù)的主要環(huán)節(jié),而阿里巴巴的老對(duì)頭eBay(微博),也在穩(wěn)定發(fā)展。即便借力雅虎,阿里巴巴也沒(méi)有在北美拓展國(guó)際業(yè)務(wù)的可能。
排除了業(yè)務(wù)合作的可能,阿里巴巴收購(gòu)雅虎的唯一理由是尋找自由。為了自由,()(微博)會(huì)不惜一切代價(jià),并且已在這樣做了。之前,因支付寶(微博)的牌照問(wèn)題,馬云不惜冒犯所有中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)玩家, 讓VIE結(jié)構(gòu)的潛規(guī)則大白天下。
而現(xiàn)在,雅虎“家道中落”,讓馬云看到一個(gè)反吞雅虎,贖買(mǎi)自由的機(jī)會(huì)。這是阿里巴巴絕對(duì)不愿錯(cuò)過(guò)的機(jī)會(huì),但此時(shí)的問(wèn)題是,雅虎想“嫁”嗎?
雅虎需要“革命”
很可惜,對(duì)雅虎而言,阿里巴巴能夠提供的只有錢(qián)。雅虎需要資金,但更需要的是一場(chǎng)能夠帶來(lái)重生的“革命”。
雅虎過(guò)去的七年是失落的七年,當(dāng)年的互聯(lián)網(wǎng)巨人所依托的門(mén)戶(hù)模式已不再新鮮,谷歌(微博)的搜索和Facebook的社交平臺(tái)成了最耀眼的新星。
早已在經(jīng)營(yíng)中陷入麻煩的雅虎,曾經(jīng)并非沒(méi)有機(jī)會(huì)。
作為傳統(tǒng)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站,最早雅虎曾經(jīng)有機(jī)會(huì)收購(gòu)谷歌,而之后對(duì)美味書(shū)簽和Flickr的兩次收購(gòu),也是其試圖拓展社交市場(chǎng)的努力。只可惜雅虎隨后似乎變身AOL(美國(guó)在線),成為“收購(gòu)殺手”,而所有耀眼的業(yè)務(wù),在被雅虎收購(gòu)后便開(kāi)始黯淡——收購(gòu)一個(gè),毀滅一個(gè),仿佛在替競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手消災(zāi)。
在創(chuàng)新上,雅虎甚至不如它的中國(guó)復(fù)制者新浪。新浪曾經(jīng)也只是一個(gè)傳統(tǒng)的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站,但是借助克隆twitter模式,新浪微博大獲成功,重新讓新浪站到了社交時(shí)代的潮頭。從某種角度來(lái)說(shuō),雅虎對(duì)阿里巴巴的投資,是這10年來(lái)雅虎在收購(gòu)上唯一正確的決定。
回到錢(qián)的話(huà)題。雅虎對(duì)資金有需求,但比資金更重要的是,雅虎希望借助資本運(yùn)作,完成自身的DNA重組,完成“革命”,重回光輝歲月。
雅虎是一個(gè)有夢(mèng)想的公司。如果雅虎只在乎資金和回報(bào),那么當(dāng)年直接賣(mài)給微軟(微博)會(huì)是最好的選擇。微軟被證明了是一個(gè)為了長(zhǎng)期發(fā)展不惜資金代價(jià)的公司。XBOX業(yè)務(wù)虧損了數(shù)以?xún)|計(jì)的美金才剛剛見(jiàn)到曙光,而MSN在線業(yè)務(wù)還在繼續(xù)虧損,微軟依然不為所動(dòng)。
所以,即使阿里巴巴出得起錢(qián),雅虎不會(huì)只為了錢(qián)就會(huì)輕易放掉阿里巴巴的股份,或者將自身出售給阿里巴巴。此外,誰(shuí)都知道中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)未來(lái)有多大,雅虎多保留一點(diǎn)股份,就保留一點(diǎn)投資者和管理層的想象空間。
然而,隨著馬云轉(zhuǎn)移支付寶股份,雅虎的幻想被擊碎了,接受更現(xiàn)實(shí)的資本合作,以資金換空間似乎是雅虎更好的選擇。
收購(gòu)變數(shù)
即便雅虎和阿里巴巴擁有互相擁抱的些許動(dòng)力,雙方合作走到終點(diǎn)的可能性也并不大。
這是因?yàn),有第三只手隨時(shí)可能擋在面前,并一票否決——這就是美國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)。
如同中國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)會(huì)樂(lè)于見(jiàn)到阿里巴巴與雅虎劃清界限一樣;美國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)也會(huì)樂(lè)于見(jiàn)到,雅虎不要和中國(guó)公司扯上太復(fù)雜的關(guān)系。
現(xiàn)在雅虎和阿里巴巴的資本談判有兩種模式,但無(wú)論哪種模式,都繞不開(kāi)美國(guó)政府。
第一種方法,是雅虎和阿里巴巴正在進(jìn)行的“現(xiàn)金充裕剝離”(cash-rich split-off)。這種方法可以讓雅虎在無(wú)需繳稅的情況下剝離阿里巴巴的股份。按照最新估值計(jì)算,這部分股權(quán)的價(jià)值約為140億美元,而由此節(jié)省的稅金約為50億美元。
不過(guò)按照這種運(yùn)作方法,雅虎和阿里巴巴的交易需要美國(guó)稅務(wù)部門(mén)的審核,如果得不到稅務(wù)部門(mén)的批準(zhǔn),免稅算盤(pán)落空,那么就只能進(jìn)入第二種方法——即阿里巴巴直接收購(gòu)雅虎股份。如前文所言,單純剝離阿里巴巴股份,符合雅虎資金換空間的戰(zhàn)略,但是將雅虎出售給阿里巴巴,不符合雅虎的業(yè)務(wù)需求。
更重要的是,美國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)會(huì)比雅虎的態(tài)度更堅(jiān)決。這方面,已經(jīng)有先例可行。
此前,中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備商華為(微博),曾試圖收購(gòu)一家已面臨重大財(cái)務(wù)困難的舊金山創(chuàng)業(yè)企業(yè)3Leaf,但是美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)卻罕見(jiàn)地要求華為就該交易做出事后審批申請(qǐng)。而此前涉及跨國(guó)并購(gòu)交易,一般應(yīng)在交易達(dá)成之前提交申請(qǐng)——這最終導(dǎo)致華為主動(dòng)撤出。
僅僅是針對(duì)一家小型技術(shù)公司的收購(gòu),美國(guó)監(jiān)管部門(mén)都進(jìn)行干涉并導(dǎo)致華為收購(gòu)失敗,很難想象,美國(guó)監(jiān)管部門(mén)會(huì)讓雅虎這樣一個(gè)敏感的媒體門(mén)戶(hù)輕易易主。
雖然雅虎已經(jīng)沒(méi)落,但依然擁有海量的美國(guó)讀者,對(duì)美國(guó)輿論的影響巨大,且正值美國(guó)中期選舉之期,美國(guó)監(jiān)管部門(mén)是否會(huì)允許阿里巴巴投資一個(gè)媒體門(mén)戶(hù),答案仍不可知。
除此之外,雅虎、阿里巴巴和美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的三方力量,以及外圍VC等資本的介入,甚至雅虎在1月份新任命的CEO斯科特•湯普森,都可能讓這場(chǎng)事先張揚(yáng)的收購(gòu)充滿(mǎn)各種變數(shù)。
接下來(lái),除了精確的計(jì)算之外,面對(duì)美國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu),希望阿里巴巴重金雇傭的游說(shuō)公司能帶來(lái)一點(diǎn)好運(yùn)氣。
(作者為CBS(哥倫比亞廣播公司)ZDNet 中文版總編輯)
<推薦閱讀
默多克:Facebook估值凸顯蘋(píng)果市場(chǎng)估值太低
默多克:Facebook估值凸顯蘋(píng)果市場(chǎng)估值太低>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:阿里巴巴和雅虎的“七年之癢”
地址:http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20120129/26595.html