有趣之處是，萊福特先生的“反駁”沒有回答我在第一篇文章中提出的任何一個(gè)問題。這我能理解，因?yàn)樗�的�?bào)告錯(cuò)誤連篇，漏洞百出。諷刺的是，萊福特先生曾經(jīng)說過：“我只說事實(shí)。我們所有的事情都是整個(gè)團(tuán)隊(duì)完成的，我們不能確定的事情，我們就不會(huì)發(fā)表。”看來他對(duì)“事實(shí)”的定義和我們地球人不同。

9月4日上午消息，創(chuàng)新工場(chǎng)董事長(zhǎng)兼CEO李開復(fù)，今日早間在問答社區(qū)知乎（zhihu.com）中再次針對(duì)香櫞關(guān)于中國(guó)搜索市場(chǎng)的分析進(jìn)行駁斥，指責(zé)這家做空機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)搜索市場(chǎng)缺乏基本理解，采取的分析方法明顯地忽視了重大商業(yè)因素

以下是李開復(fù)在知乎上發(fā)表的最新回應(yīng)中文版：

在安德魯·萊福特先生于2012年8月31日發(fā)表的“逐條”回應(yīng)中，他完全避開了我的七點(diǎn)質(zhì)疑，支支吾吾，閃爍其詞。我在下面的最新回應(yīng)中，將再次清晰地闡述我的七點(diǎn)質(zhì)疑，并指出萊福特先生8月31日公開信中暴露出的如下問題：

1.萊福特先生避而不談對(duì)他完全不懂搜狗產(chǎn)品線的指證，這應(yīng)該被視作他默認(rèn)了自己的無知。

2.萊福特先生對(duì)于他所推薦的公司的理解水平，就像是一個(gè)分析師說：“買入微軟股票，因?yàn)閄box+Office的組合能夠擊敗PlayStation”。

3.萊福特先生新提出了一個(gè)與實(shí)際市場(chǎng)份額相差了兩至三倍的數(shù)字！

4.萊福特先生承認(rèn)他利用了他認(rèn)為虛假的數(shù)據(jù)，用于佐證他的股票推薦，卻不向新讀者指出這些數(shù)據(jù)是“虛假”的。

5.萊福特先生“6.97億美元市值”的觀點(diǎn)被擊潰后，他解釋他的意思只是“2億美元太低了”。分析師能因?yàn)?ldquo;嫌低”就隨意上調(diào)三倍估值嗎？

6.在一家公司的市場(chǎng)份額從0%漲到10%的數(shù)天時(shí)間里，另一家公司的市場(chǎng)份額停留在4.5%上不變，萊福特先生于是得出結(jié)論稱，這兩家公司的市值應(yīng)該有同樣的增幅。

________________________________________

2012年8月31日，香櫞的安德魯·萊福特發(fā)表了對(duì)我兩封公開信中七點(diǎn)質(zhì)疑的回應(yīng)。下面是我對(duì)他的逐條反駁：

1.香櫞缺乏對(duì)中國(guó)搜索市場(chǎng)缺乏的基本理解。

2.香櫞混淆了搜狗的幾個(gè)產(chǎn)品，把搜索和拼音合并成了一個(gè)產(chǎn)品。

a）我再這兩個(gè)部分里的主要觀點(diǎn)是，萊福特先生對(duì)搜狗的產(chǎn)品及其競(jìng)爭(zhēng)力連最基礎(chǔ)的理解也不具備。他在這方面認(rèn)知不足的可笑體現(xiàn)是，他將兩個(gè)本質(zhì)上毫無關(guān)聯(lián)的產(chǎn)品混為一談，憑空創(chuàng)造了一個(gè)新產(chǎn)品！我會(huì)將他在此問題上的沉默，視為他承認(rèn)了他對(duì)自己推薦的這家公司的所有產(chǎn)品都缺乏認(rèn)知。（這就像一個(gè)分析師推薦微軟股票的原因是“Xbox將會(huì)擊敗PlayStation，因?yàn)槲④浀腛ffice套件集成在了每一款Xbox游戲之中”！！！）

b）關(guān)于他提出的幾個(gè)新論點(diǎn)：

i.萊福特先生稱，搜狗的規(guī)模約為百度的10%。他指的是收入規(guī)模還是搜索份額？我們就兩個(gè)都算吧：百度2012年第二季度收入是8.59億美元，搜狗是3千萬美元。百度二季度搜索份額是86.32%，搜狗是4.54%。因此，搜狗的規(guī)模是百度的3.5%或5.3%，而不是10%。令人驚詫的是，萊福特先生作為一名證券分析師，對(duì)市場(chǎng)份額數(shù)字的偏差竟然高達(dá)2-3倍！

ii.萊福特先生稱，奇虎“數(shù)年之后可能會(huì)在中國(guó)搜索市場(chǎng)獲得10%的份額”。事實(shí)是，奇虎現(xiàn)在就已經(jīng)有10%的份額了。 上一頁1 2 下一頁

　　推薦閱讀

　　麥考林1億元建倉儲(chǔ)省租金 仍難擺脫虧損

收縮了郵購(gòu)和門店業(yè)務(wù)后，麥考林卻并沒有在網(wǎng)購(gòu)業(yè)務(wù)上獲得太大起色。電商必須營(yíng)銷，但由于投入過億元的營(yíng)銷成本以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈等原因，導(dǎo)致麥考林長(zhǎng)期虧損。 持續(xù)虧損甚至面臨退市風(fēng)險(xiǎn)的麥考林（MCOX.NASDAQ）并>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：李開復(fù)再駁香櫞：對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)缺乏理解 做法荒唐

地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20120201/114917.html

 1/2    1  2 下一頁