央視網(wǎng)指出，一家新媒體上市公司——百視通網(wǎng)絡(luò)電視技術(shù)發(fā)展有限責(zé)任公司在其與電信運(yùn)營(yíng)商合作的各地IPTV業(yè)務(wù)中，未經(jīng)授權(quán)播出中央電視臺(tái)的倫敦奧運(yùn)會(huì)轉(zhuǎn)播頻道，并盜用其中的奧運(yùn)賽事節(jié)目來(lái)制作奧運(yùn)點(diǎn)播節(jié)目和專題節(jié)目。

如果說(shuō)倫敦奧運(yùn)會(huì)的熒屏收視率之爭(zhēng)是一場(chǎng)沒(méi)有懸念的“一個(gè)人的戰(zhàn)斗”，那么圍繞著奧運(yùn)商機(jī)，新媒體之間的角逐較量恐怕并不比賽場(chǎng)上遜色。

據(jù)悉，經(jīng)國(guó)際奧林匹克委員會(huì)授權(quán)，央視國(guó)際網(wǎng)絡(luò)有限公司是2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)官方互聯(lián)網(wǎng)/移動(dòng)平臺(tái)轉(zhuǎn)播機(jī)構(gòu)，獨(dú)家享有在中國(guó)大陸和澳門(mén)地區(qū)對(duì)倫敦2012年奧運(yùn)會(huì)賽事進(jìn)行傳播的新媒體權(quán)利。不過(guò)，在倫敦奧運(yùn)會(huì)新媒體傳播過(guò)程中，奧運(yùn)會(huì)賽事和奧運(yùn)節(jié)目在中國(guó)大陸多個(gè)地區(qū)出現(xiàn)大規(guī)模盜播現(xiàn)象。

央視網(wǎng)指出，一家新媒體上市公司——百視通網(wǎng)絡(luò)電視技術(shù)發(fā)展有限責(zé)任公司在其與電信運(yùn)營(yíng)商合作的各地IPTV業(yè)務(wù)中，未經(jīng)授權(quán)播出中央電視臺(tái)的倫敦奧運(yùn)會(huì)轉(zhuǎn)播頻道，并盜用其中的奧運(yùn)賽事節(jié)目來(lái)制作奧運(yùn)點(diǎn)播節(jié)目和專題節(jié)目。

據(jù)央視網(wǎng)IPTV維權(quán)事務(wù)部總監(jiān)王建全透露，粗略統(tǒng)計(jì)，所有盜用的倫敦奧運(yùn)節(jié)目超過(guò)1000條，估計(jì)總時(shí)長(zhǎng)將近1000個(gè)小時(shí)。

在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法規(guī)不斷完善的今天，為何還會(huì)有人把盜版之手伸向萬(wàn)眾矚目的奧運(yùn)會(huì)？

記者從8月27日召開(kāi)的“新媒體環(huán)境下奧運(yùn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研討會(huì)”上了解到，電視頻道在網(wǎng)絡(luò)等新媒體中的權(quán)益，以及奧運(yùn)會(huì)這種由權(quán)利人授權(quán)的獨(dú)家傳播權(quán)如何界定，在現(xiàn)行法律中還存在模糊之處。《著作權(quán)法》第44條規(guī)定，廣播電臺(tái)、電視臺(tái)有權(quán)禁止未經(jīng)其許可，將其播放的廣播、電視轉(zhuǎn)播；或者將其播放的廣播、電視錄制在音像載體上以及復(fù)制音像載體。然而，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、移動(dòng)平臺(tái)等新媒體方式進(jìn)行播放，卻沒(méi)有明確界定為“轉(zhuǎn)播”或者“錄制、復(fù)制”，在此前的個(gè)別案例中，確實(shí)也有法院不認(rèn)定為轉(zhuǎn)播或錄制復(fù)制的判決。 上一頁(yè)1 2 下一頁(yè)

　　推薦閱讀

　　張近東放狠話刺激劉強(qiáng)東 蘇寧京東新競(jìng)爭(zhēng)開(kāi)始

張近東的“狠話”刺激到了一向在微博上“不言敗”的劉強(qiáng)東。劉強(qiáng)東午間發(fā)布兩條微博表示接受張近東的挑戰(zhàn)，并戲稱如果贏過(guò)蘇寧，將拿出“蘇寧電器股票中的一億股均分贈(zèng)送給轉(zhuǎn)發(fā)這條微博的網(wǎng)友”。 蘇寧董事長(zhǎng)張近東日>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：央視網(wǎng)稱百視通盜播倫敦奧運(yùn)會(huì)節(jié)目

地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20120201/115183.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)