阿里金融的模式并不具有行業(yè)普遍性,畢竟其他企業(yè)公司難以擁有如此龐大生態(tài)及海量用戶真實(shí)數(shù)據(jù)。
據(jù)媒體報(bào)道,阿里信貸已經(jīng)向江、浙、滬三地的普通會(huì)員放開,不用任何擔(dān)保抵押,只憑借企業(yè)在阿里平臺(tái)上的交易信息就可以申請(qǐng),并且24小時(shí)隨用隨借。
其實(shí),早在2010年浙江阿里巴巴小額貸款股份有限公司便獲得國(guó)內(nèi)首張電子商務(wù)領(lǐng)域的小額貸款公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照。隨后,又成立了重慶小貸公司。通過這兩家小貸公司,阿里金融在阿里巴巴B2B業(yè)務(wù)、淘寶和天貓三個(gè)平臺(tái)上分別提供訂單貸款、信用貸款兩項(xiàng)服務(wù),通常在100萬元以內(nèi)。對(duì)天貓的高端商戶,則可通過線下審核獲得最高1000萬元的貸款。
依托其B2C、B2B平臺(tái),阿里小貸確也做得風(fēng)生水起。據(jù)媒體報(bào)道,今年7月20日,阿里金融的日利息收入達(dá)到了100萬元,有人照此粗略計(jì)算得出其年利息收益可達(dá)3.65億元。而雅虎2011年年報(bào)顯示,阿里巴巴集團(tuán)全年凈利潤(rùn)為3.39億美元(約合人民幣21億元),由此來看,阿里金融可謂是未來極具潛力的業(yè)務(wù)板塊。
阿里巴巴投身金融行業(yè),除了能夠?yàn)閺V大小微企業(yè)帶來便利之外,也很好的體現(xiàn)了企業(yè)的多元化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。畢竟電商發(fā)展空間已經(jīng)有限,相比之下,金融的發(fā)展價(jià)值更大。
但與此同時(shí),還要看到,阿里金融的模式并不具有行業(yè)普遍性,畢竟其他企業(yè)公司難以擁有如此龐大生態(tài)及海量用戶真實(shí)數(shù)據(jù)。
據(jù)《2011年深圳小額貸款行業(yè)發(fā)展報(bào)告》披露,2011年深圳小額貸款公司經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率約為31.2%。據(jù)媒體報(bào)道,部分公司小額貸款業(yè)務(wù)利潤(rùn)率更是高達(dá)50%以上。
如此高的利潤(rùn)率及銀行業(yè)“利潤(rùn)高的不好意思講”的廣闊發(fā)展前景,難免讓部分做實(shí)業(yè)的企業(yè)在經(jīng)濟(jì)下行期間、面臨行業(yè)利潤(rùn)縮水時(shí),紛紛向小貸公司轉(zhuǎn)型。
單就A股市場(chǎng)來看,根據(jù)2011年上市公司年報(bào)統(tǒng)計(jì),40家上市公司合計(jì)投資23.39億元,參股設(shè)立41家小貸公司。在上半年慘淡的行情中,“金改、小貸”概念無疑是一道亮麗的風(fēng)景。
實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開金融支持,必須肯定的是,小額貸款公司已為解決中小企業(yè)融資難問題起到了積極的作用。但值得警惕的是,小貸行業(yè)魚龍混雜,管理不規(guī)范的現(xiàn)象比比皆是,尤其是一些民間資本過分追逐利益最大,存在不少違規(guī)行為。
尤其值得警惕的是,產(chǎn)業(yè)資本大量參與金融業(yè)會(huì)加大金融監(jiān)管和調(diào)控難度,不利于維護(hù)金融秩序的穩(wěn)定。因此,對(duì)于當(dāng)前某些打著“金融創(chuàng)新”大旗的一窩蜂行為,更應(yīng)當(dāng)仔細(xì)鑒別,是否是從實(shí)體經(jīng)濟(jì)需求出發(fā),否則若不能踏實(shí)服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì),最終收獲的可能只是風(fēng)險(xiǎn)。
王瑩(上海 學(xué)者)
推薦閱讀
酒仙網(wǎng)獲2億元C輪融資 去年整體虧損8000萬元左右
酒仙網(wǎng)昨天對(duì)外公布,公司獲得了C輪2億元投資,這是繼去年獲得兩輪融資后,酒仙網(wǎng)再一次獲得資本市場(chǎng)的青睞。去年酒仙網(wǎng)銷售近5億元,酒仙網(wǎng)目前賣酒已經(jīng)實(shí)現(xiàn)盈利,但是由于物流等投入巨大,去年公司整體虧損8000萬元>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:阿里小貸經(jīng)驗(yàn)難以復(fù)制 金融創(chuàng)新忌一窩蜂行為
地址:http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20120201/115256.html