雖然新浪微博與騰訊微博都已經(jīng)有著上億規(guī)模的用戶，但依舊虧損。這是一個很罕見的事情。眼看著一些微博大戶們都已經(jīng)上千萬的收入，而微博平臺確遲遲沒有收入。這將微博平臺推向了風口浪尖。平臺服務商也在積極探討其商業(yè)模式。在資本市場中，你必需要盡快找到贏利點，讓股東們獲得回報。

自從微博在中國流行開始，其贏利模式就一直被大家所探討。四大門戶也花巨資投入來運營微博這個平臺。新浪與騰訊顯然已經(jīng)成為微博的第一集團，已經(jīng)遠遠甩開身后的對手，借用馬云的話說， 用望遠鏡也看不到對手？

雖然新浪微博與騰訊微博都已經(jīng)有著上億規(guī)模的用戶，但依舊虧損。這是一個很罕見的事情。眼看著一些微博大戶們都已經(jīng)上千萬的收入，而微博平臺確遲遲沒有收入。這將微博平臺推向了風口浪尖。平臺服務商也在積極探討其商業(yè)模式。在資本市場中，你必需要盡快找到贏利點，讓股東們獲得回報。

2011年5月份，曹國偉就提出了自己的六大商業(yè)模式（互動精準廣告、社交游戲、實時搜索、無線增值服務、電子商務平臺以及數(shù)字內(nèi)容收費）。在這六大商業(yè)模式中，曹國偉明顯把廣告模式放到了第一的位置，而且是以廣告展示為主。這種模式對于平臺來說見效快。對于商家來說廣告內(nèi)容一目了然的展示在用戶面前，視覺沖擊力強，能把品牌第一時間傳輸給用戶。對于雙方都是從新浪的第二季度財報數(shù)據(jù)，新浪微博廣告營收超過1000萬美元，占新浪廣告收入大約10%的比例。從正式提出到如今，有這樣的成績，估計曹國偉自己也想不到。

騰訊走的路線完全不同于新浪。騰訊的側重點將微博與電商有效的結合起來，進行了不一樣的嘗試。最具說服力的就是騰訊推出的微賣場。微賣場的出現(xiàn)，讓騰訊的電商進一步明朗化。騰訊微博平臺、電商產(chǎn)品部門、QQ商城、商家與用戶，共同構建了騰訊微賣場的價值鏈，在這一鏈條上的各個環(huán)節(jié)還可以不斷延展。微賣場將來有可能發(fā)展成為和美麗說、蘑菇街類似的產(chǎn)品。如果真能成為那樣。騰訊微博平臺走的電商路線商業(yè)價值將不可估量

在中國這兩家領先的微博服務平臺商，不但在用戶定位與內(nèi)容氣質(zhì)上差異明顯，今后在商業(yè)模式與變現(xiàn)方式上，也會截然不同。未來這兩家平臺是否能開發(fā)出其它更具有效的贏利模式，我們拭目以待。

　　推薦閱讀

　　蘑菇街證實啟動C輪融資 未回應2億估值傳聞

蘑菇街正以接近2億美元的估值進行第3輪融資。對此，蘑菇街官方在接受DoNews采訪時證實公司正在進行第三輪融資，但具體細節(jié)暫不便透露。 8月27日 有消息稱蘑菇街正以接近2億美元的估值進行第3輪融資。對此，蘑菇街官方>>>詳細閱讀

本文標題：新浪曹國偉的廣告模式PK騰訊馬化騰的電商模式

地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20120201/115394.html

 1/2    1  2 下一頁