北京時(shí)間9月4日消息,美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》DealBook專欄周一發(fā)表分析文章稱,雖然外界將Facebook的IPO(首次公開招股)災(zāi)難歸結(jié)于投資銀行和納斯達(dá)克交易所的技術(shù)故障,但很少有人提到Facebook CFO大衛(wèi)·伊博斯曼(David Ebersman),他其實(shí)才是導(dǎo)致Facebook IPO災(zāi)難的幕后推手。
以下是文章摘要:
這是伊博斯曼的錯(cuò)。
伊博斯曼是Facebook備受歡迎,擁有大男孩長(zhǎng)相的41歲CFO。他并不像Facebook創(chuàng)始人兼CEO馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)以及COO雪莉·桑德伯格(Sheryl Sandberg)那樣眾人皆知。
但是當(dāng)談到Facebook的IPO災(zāi)難--股價(jià)上周五跌至18.06美元新低--伊博斯曼才是真正幕后推手,扎克伯格和桑德伯格并不是。
在上市后三個(gè)月,F(xiàn)acebook的市值已經(jīng)蒸發(fā)了愈500億美元。再?gòu)?qiáng)調(diào)一遍,F(xiàn)acebook市值在90天時(shí)間內(nèi)蒸發(fā)了愈500億美元,這比雷曼兄弟在申請(qǐng)破產(chǎn)前一整年丟掉的市值還多。
投資者和評(píng)論員大部分將Facebook IPO災(zāi)難的矛頭指向主承銷商摩根士丹利等華爾街投資銀行以及Facebook IPO當(dāng)天出現(xiàn)技術(shù)故障的納斯達(dá)克交易所。是的,他們確實(shí)應(yīng)該批評(píng)。但是伊博斯曼的名字很少被提到,只是被硅谷專家提到或一筆帶過。
如果說誰更應(yīng)該為Facebook令人驚訝的錯(cuò)誤IPO定價(jià)負(fù)責(zé),那就是伊博斯曼。他贊同提升Facebook的IPO發(fā)行價(jià),導(dǎo)致該社交網(wǎng)絡(luò)公司的最終發(fā)行價(jià)定在了每股38美元,高出了最初的29美元至34美元發(fā)行價(jià)區(qū)間。
他幾乎憑借一己之力就將Facebook IPO當(dāng)天的股票發(fā)行數(shù)量提升了25%。但自此之后,作為投資者的發(fā)言人,他再也沒有清楚的解釋Facebook的策略是如何以及為什么能夠提升股價(jià)。
當(dāng)投資者希望在華爾街或者美國(guó)企業(yè)中尋找負(fù)責(zé)任的代表時(shí),并沒有銀行家、納斯達(dá)克員工或者Facebook員工因?yàn)榇舜蜪PO災(zāi)難而被解雇。扎克伯格曾經(jīng)在IPO后告訴員工稱:“你們聽說過我們已經(jīng)將伊博斯曼解雇的消息嗎?”但這只是一個(gè)玩笑。
伊博斯曼錯(cuò)誤的判斷了Facebook的IPO需求,他接到了銀行顧問的錯(cuò)誤建議,后者希望以最高價(jià)格出售盡可能多的股票。摩根士丹利喜歡每股38美元的定價(jià),而摩根大通則認(rèn)為價(jià)格還應(yīng)該更高些,高盛認(rèn)為發(fā)行價(jià)應(yīng)該再低些。但是當(dāng)伊博斯曼做出最后決定時(shí),所有投行都迅速達(dá)成了一致。
決定IPO發(fā)行價(jià)就像是一門科學(xué)藝術(shù)。在公司路演期間,投資者往往會(huì)表明想要購(gòu)買的股票數(shù)量。他們所要求的數(shù)量一般比預(yù)期得到的數(shù)量高一些,有時(shí)會(huì)達(dá)到后者的兩倍。但是在Facebook身上,投資者預(yù)計(jì)會(huì)出現(xiàn)大量需求,因此要求得到的股票數(shù)量是預(yù)期數(shù)量的3倍,甚至4倍。
但是伊博斯曼和銀行家似乎并未弄懂所發(fā)生的一切。他們似乎相信了自己天花亂墜的宣傳,把投資者的訂單要求當(dāng)真,使得他們獲得了錯(cuò)誤信心推高IPO的發(fā)行價(jià),發(fā)行更多股票。
但這不是一樁普通的IPO交易,本不應(yīng)該按照這種方式進(jìn)行定價(jià)。接近伊博斯曼的人稱,當(dāng)員工股票解禁期來臨時(shí),伊博斯曼決定發(fā)行更多股票來穩(wěn)定股價(jià)。這可能又是一次錯(cuò)誤估算。
Facebook發(fā)言人艾力特·施拉奇(Elliot Schrage)拒絕予以置評(píng)。
推薦閱讀
據(jù)鄺大軍供述,他是因?yàn)檫^年開銷大,缺錢才去搶劫。原本一開始他想搶現(xiàn)金,在對(duì)方聲稱無現(xiàn)金后,搶走葉某剛收到的信用卡,并威逼葉某開通該卡取得密碼后逃離現(xiàn)>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:Facebook市值蒸發(fā)500億 分析稱CFO是災(zāi)難推手
地址:http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20120301/116219.html