維棉網似乎走上了一條不歸路，這場劫難能否順利度過，依然是個未知數。供貨商起訴維棉網，盡管是無奈之舉，但并無過錯。樂峰網品牌戰略中心戰略研究總監肖鵬認為，經商的根本還是遵守契約，維棉網拖欠貨款違約在先，供貨方申請法院查封是合法手段，是為了避免自身損失最后無法挽回，所以，于情于理，供貨方這么做都屬正規手段。

【IT商業新聞網訊】（記者 葉舟 慕習）維棉網正一步步走入險灘，創始人林偉目前不愿意多講一句話。筆者的理解是，或許是因為正在想辦法而不愿多說，或許是他對維棉網的未來沒有勝算才保持沉默。

總之，這次，維棉網似乎走上了一條不歸路，這場劫難能否順利度過，依然是個未知數。

面對維棉網倉庫遭執法部門查封，維棉網投資人徐小平在其微博上以不點名的方式點評一家因欠款而停業的公司，暗示公司處境的無奈與艱難。言語中也略帶批評的口吻責備了公司的負責人。微博網友紛紛評論表示，徐小平老師在講自己投資的維棉網，贊揚徐小平的“不護短”。

維棉網拖欠貨款遭起訴 不守契約恐踏上不歸路

拖欠供應商貨款遭起訴

北京時間2012年8月21日上午，位于北京富力城雙子座15層的辦公室里，幾個男員工偶爾出來到樓梯間抽煙，透過煙霧繚繞的樓梯間向辦公室看去，十幾個員工像是在交流著什么。這就是維棉網所在辦公地的現狀。隨后，有員工向媒體證實，維棉網確實因為拖欠供貨商貨款遭起訴，目前倉庫已經被執法部門查封。

筆者再次打開維棉網投資人徐小平的微博，看到了如下一段話：“一家公司因拖欠貨款，被供貨方申請法院查封其倉儲，公司暫停業務。供貨方，要被逼到怎樣的無奈才會這樣做？而公司，會有多少機會讓供貨商放棄這種最后手段？市場經濟，必須尊重市場、尊重一切利益相關者，才有贏的機會、才有反敗為勝的機會、才有劫后重生的機會。利益相關者：員工、客戶、供貨商。”

在這條微博下面，維棉網創始人林偉對此的評論為：“該說的徐老師也都說了，我不發聲不代表我不贊同他的意見。” 上一頁1 23 下一頁

　　推薦閱讀

　　90后老板：創業遠比打工艱辛 理想與生存兩難

佛山大學生創業孵化基地的創業導師肖志良建議，大學生創業前要先弄清楚三件事，第一是要選擇自己“想做”的事情，很多創業者已經滿足了這個要求；第二是要做“能做”的事。第三是要想明白哪些是“可做”的，也就是能>>>詳細閱讀

本文標題：維棉網拖欠貨款遭起訴 不守契約恐踏上不歸路

地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20120301/116840.html

 1/2    1  2 下一頁