在美國資本市場苦撐了7年的分眾傳媒近日宣布私有化退市，然而這家股價被嚴重低估的公司雖然去意已決，但想真的離場卻并不容易。昨日，記者獨家獲悉，因質疑其報價過低，涉嫌沒有為股東爭取最大利益、違反董事會信托義務等，中美律師正聯手對該公司進行調查，同時也在征集投資人準備發起集體訴訟。
8月中旬，納斯達克上市的分眾傳媒宣布，接到包括公司董事長兼CEO江南春在內的私募機構組團提交的非約束性建議書，準備將分眾傳媒私有化。根據分眾傳媒的計劃，每股收購價格為27美元，溢價15.5%（以私有化計劃宣布前最后一個交易日收盤價為基準），交易總額則高達35億美元。由于已完成私有化的阿里巴巴B2B公司和盛大網絡的溢價值分別為46%和23.5%，因此有觀點認為分眾的溢價較低恐將阻礙其私有化進程，但是被推上法庭的結果卻遠遠超出外界預料。
“目前，我們正和美國律師事務所合作征集中國投資人，”曾多次代理中國股民參與美國證券訴訟的北京雷曼律師事務所律師郝俊波向記者透露，“據我們了解，目前分眾傳媒準備接受的這個報價（即每股美國存托股票ADS支付現金27美元，折合每普通股對價5.4美元）很可能并非邀約報價中最高的。所以中美律師正在對該公司董事會是否因沒有為股東爭取最大利益而違反信托責任，以及是否具有其他違法行為展開調查。”郝俊波強調，中國投資者如果不同意分眾傳媒準備接受的價格，可加入集體訴訟，要求賠償。
對于中美律師計劃起訴一事，記者也致電分眾傳媒，該公司相關負責人告訴記者，如果未來真的成為被告，也不會對分眾造成困擾，故不需要做更多回應。事實上，這并不是分眾傳媒在美首次面臨訴訟。根據公開資料，早在2007年，其向美國證券交易委員會提交注冊申請書和關于二次售股的招股說明書中，沒有披露由于在互聯網廣告領域開展多筆收購，而導致毛利率受到負面影響的事實。于是，美律師事務所代表投資者將分眾傳媒告上法庭。
“其實，按照一般的做法，當報價過低時，投資者完全可以選擇不接受，而如果達到一定比例的投資者都選擇拒絕，那最終公司將宣布私有化失敗，整個過程應屬于市場化行為，不會對簿公堂。所以此次是否律師掌握了分眾違規行為就不得而知了。” 平安證券首席分析師羅曉鳴在接受記者采訪時稱。
另外，羅曉鳴也坦言，分眾選擇離開不排除引發中概股在美退市潮的可能。特別值得注意的是，因身陷誠信危機，中國在美上市企業已經形成周期性退市或準備退市風潮，這跟國內公司的信息不透明有很大關系，再加上國外投資者對中國公司業務不甚了解容易盲目跟風，才導致中概股在美國受到比較大的拋壓，股價出現了大幅下跌。也有業內人士指出，對于分眾傳媒來說，其下一步或許是尋找更為適合自己的資本市場，比如謀求在內地或者香港上市。也就是說，私有化后的中概股，或將迎來新機遇。
推薦閱讀
易觀國際陳壽送表示，維棉試圖復制另一個凡客的神話，殊不知今天的凡客模式從資本的角度看也處于風口浪尖了：堅持品牌路線無罪，但卻無法再次打動資本。 【IT商業新聞網訊】（記者 慕習）在遭遇野蠻裁員事件后，維棉>>>詳細閱讀
本文標題：中美律師聯手擬對分眾傳媒發起集體訴訟
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20120301/116881.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示