北京時(shí)間8月21日凌晨消息，美國律師事務(wù)所The Law Offices of Todd M. Garber周一宣布，該事務(wù)所正在對可能針對新東方（NYSE:EDU）發(fā)起索賠訴訟的相關(guān)問題展開調(diào)查，內(nèi)容有關(guān)這家公司可能觸犯了美國證券法的規(guī)定。
這項(xiàng)調(diào)查與新東方在2009年7月21日到2012年7月17日之間發(fā)布的特定聲明有關(guān)，這些聲明有關(guān)新東方的業(yè)務(wù)、運(yùn)營活動(dòng)和前景等，但卻是虛假的和/或具有誤導(dǎo)性的。
具體來說，起訴方指控被告作出了虛假和/或誤導(dǎo)性的聲明和/或未能披露：
（1）新東方缺乏足夠的基礎(chǔ)來將公司旗下可變利益實(shí)體北京新東方及其全資子公司的業(yè)績并入新東方的財(cái)務(wù)報(bào)表；
（2）有基于此，新東方不正當(dāng)?shù)貙⒈本┬聳|方的業(yè)績并入新東方的財(cái)務(wù)報(bào)表；
（3）與新東方的陳述相比，新東方的整個(gè)門店網(wǎng)絡(luò)并非是由新東方自己擁有的，原因是新東方擁有大量的特許加盟店；
（4）預(yù)付的加盟費(fèi)及其他費(fèi)用已經(jīng)抬高了新東方的現(xiàn)金余額；
（5）從事新東方業(yè)務(wù)運(yùn)作的學(xué)校最終是國家財(cái)產(chǎn)；
（6）以上所述事實(shí)的結(jié)果是，新東方的財(cái)務(wù)業(yè)績在集團(tuán)訴訟期中被虛假敘述；
（7）新東方缺少內(nèi)部和財(cái)務(wù)控制措施；
（8）新東方的財(cái)務(wù)報(bào)告和財(cái)務(wù)業(yè)績相當(dāng)虛假和具有誤導(dǎo)性。
推薦閱讀
金山網(wǎng)絡(luò)為什么要做瀏覽器，我們在做之前，分析過瀏覽器的市場以及各種功能需求，發(fā)現(xiàn)為什么瀏覽器都長得那么難看呢，就像上世紀(jì)的遺留下的古董。這就引出了一個(gè)對時(shí)代變遷的思考。 【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 艾米）>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：美律所對新東方或觸犯證券法問題發(fā)起調(diào)查
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20120330/117135.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示