商務部的電商規定,就像為熱火朝天的兩家電子商城送了一杯水,不僅僅送去了關注,也送去了警示,商務部的電商規范是對整體做了一個表態,更多是強調一種理性的競爭,重要的是能夠保護廣大消費者的利益,對商家而言,不管最后誰是贏家,都能引來眼球效應。
商務部的電商規定,就像為熱火朝天的兩家電子商城送了一杯水,不僅僅送去了關注,也送去了警示,畢竟兩家大的電子商城為爭奪市場打架,不好看,也容易過火。但是商務部的電商規范是對整體做了一個表態,對于兩家正在吵架的電子商城而言,不管最后誰是贏家,都能賺足眼球,就像是做了一個無價的廣告,不管給的是磚頭還是掌聲,不管是有意還是無意,最終結果,都會吸引眾人的關注,大大提升二者在用戶群中的影響力。
京東和蘇寧的爭吵,引起了廣泛注意,隨后商務部表示,已發布的《第三方交易平臺服務規范》對雙方的“價格戰”已有規定。今后,電子商務交易將進一步完善,進一步細化和補充,《電子商務營銷運營規范》等標準已列入制定計劃。在雙方打的熱火朝天之際,重申了相關法律,無疑是對雙方行為的一種警告,警告雙方不可以有過于激烈的行為。但是對于正在吵架的諒解企業而言,商務部的出現無疑增加了人們的關注度,不得不說,不管是有意還是無意對于兩家企業而言,不管最終的勝負如何,都已經賺足了,這就好像是一個廣告,恐怕最后沒有輸家。
對比360和騰訊的戰爭,雙放圍繞著技術問題爭論不休,甚至互相指責對方面盜竊用戶信息,似乎二者不再是一個大的企業,到好似大街吵架的兩個人,越打越兇,圍觀的人越來越多,甚至最后開始威脅對方的客戶,對廣大互聯網用戶而言,這無疑是一次有價值的宣傳,這次打架,用一句話形容“地球人都知道”連不知道的也知道了,雖然最后由于對用戶造成了損失,危害了用戶利益,被責令雙方像用戶道歉。最終所有人記住了360 ,也有更多人記住了騰訊。有誰能說這次爭吵帶來的全是負面信息呢!
看看這次京東和蘇寧的吵架吧,雙反還沒出現損害消費者的情況,商務部通過對《第三方交易平臺服務規范》《電子商務營銷運營規范》簡單聲明,避免了二者爭吵的不理性,作為一個局外人,誰都清楚這是一場誰也打不贏誰的戰爭,既然如此,誰是輸家?恐怕沒幾個人不知道!畢竟爭斗的雙方會吸引不少陌生人近來,眼球效應的作用就在于,從陌生到熟悉,僅僅是簡單的幾天而已。
商務部的《第三方交易平臺服務規范》《電子商務營銷運營規范》,更多是強調一種理性的競爭,重要的是能夠保護廣大消費者的利益,可以說,雙方的輸贏,沒人在意,每個人在意的只是希望他們提供更好的服務,更好的價格。
推薦閱讀
《洛杉磯時報》網絡版周五發表署名為沃特爾-哈密爾頓(WalterHamilton)和杰西卡-蓋恩(JessicaGuynn)聯合撰寫的評論文章稱,Facebook股價大跌引起投資者不滿,他們開始質疑該公司CEO扎克伯格的管理能力,甚至發出其>>>詳細閱讀
本文標題:商務部的電商規范與商家的眼球效應
地址:http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20120330/117454.html