或許多年以后，2012年的8月15日還會被人們反復的提及。這天，一場被冠以“電商價格戰”的斗爭，在幾個電商行業“新貴”間爆發。每個人對這場針鋒相對都有不同的看法，就連朝日新聞社一條與之無關的微博，亦可是種總結：“當局者清，旁觀者迷”。
火
所謂“價格戰”，尤其是在電商領域，很多消費者早已經司空見慣。往往隔三差五，就會有一家電商企業，找個由頭發動一場促銷狂歡，每個月都有那么幾天像是良辰吉日。甚至這次價格戰最重要的兩方：京東和蘇寧，此前已經多次直接或間接交鋒。
為什么唯獨這一次如此火爆？甚至有媒體將此稱為“第三次家電革命”。
從旁觀者的角度，這無外乎是一場企業間的微博約架。在越發稔熟社交媒體的京東帶動下，蘇寧、國美等所有參戰方，齊齊在動手前互放狠話，且皆是比慘模式：來我這買吧，我一定比其他價格低，他降1毛我就降2毛，他敢賣1元我就賣0元！
如果此話當真，按照正常的邏輯推理，這幾家的電器最終不單要白送給消費者，說不定還得倒貼上一筆錢。這幾家企業都立字為證了，你還不信？如果戰斗都激烈到倒貼白送的地步了，你能不關注？微博上都轉瘋了，各路媒體能不趕緊跟進報道？
所有不切實際的幻想終會破滅。產品不對稱、缺貨、降價前一天突擊提價……這些司空見慣的手段早在意料之中；而眾人期盼的回合制無盡降價模式，也始終沒有啟動。甚至有的產品一天中價格雖然多次修改，但卻呈現越來越貴的情況。
選取一款原價9199元的電視產品作為比較，15日結束時對比情況如下。
網站A售價為5399元，頁面上紅字標出：此價一出，勝負已分！ 還有什么理由不下單？
網站B售價為5688元，頁面上紅字標出：此價一出，勝負已分。46英寸全高清智能LED電視（含底座）。每人限購一臺。
網站C售價為5678元，頁面上紅字標出：真正價格的享受，不一樣的感覺搶鮮來臨，機會不要錯過！
這種“此價一出，勝負已分”的紅色標識，出現在京東、蘇寧等多個產品的頁面上，也可以認為是勝利者的宣言，也可以認為是失敗者的認輸。
口惠而實不至的做法，讓很多期待撿大便宜的網友非常失落。北京中關村中午外出用餐的人潮中，時常能夠聽到各種調侃、數落幾家電商網站的聲音。剛買過電器的小王比較了下，這一天同款產品的價格只比數個月前便宜了幾十元。 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
當當今日發布了截至6月30日的2012財年第二季度財報，總凈營收為人民幣12.078億元(約合1.901億美元)，同比增長53%。凈虧損人民幣1.222億元(約合1920萬美元)，而上年同期凈虧損人民幣2840萬元。 第二財季業績摘要： 總>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20120330/117905.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示