繼“方韓大戰(zhàn)”、“方舟大戰(zhàn)”之后,“打假斗士”方舟子又與“以身體寫作”出名的木子美掐架了。
因?yàn)橐庖姴缓希街圩优c木子美在新浪微博上對罵。方舟子罵木子美為“三臟女”,木子美回應(yīng)稱方舟子女兒是“十八臟”。方舟子投訴未果,13日下午起停止新浪微博更新,并稱“計(jì)劃永久退出新浪微博以示抗議。”
木舟對罵
著有《遺情書》的木子美,在新浪微博注冊“不加V”,粉絲21萬,在網(wǎng)上活躍,說話大膽。
方舟子“倒韓”時(shí),木子美曾一度站在方舟子陣營,發(fā)微博公開反對韓寒。不過,木子美后來又倒戈P(guān)K方舟子。方舟子質(zhì)疑蔣方舟,讓木子美很不屑,認(rèn)為方舟子的“代筆說”不成立,又提方舟子的妻子劉菊花“品位差”,引起方舟子奮起回?fù)簟?/p>
8月11日,方舟子發(fā)“一個(gè)女生如果大學(xué)期間一年換一個(gè)性伴侶,畢業(yè)時(shí)被HPV(人乳頭狀瘤病毒)感染的概率超過85%”等幾條微博,讓正在較勁的木子美覺得,這是方舟子以“科學(xué)論證”的態(tài)度影射她有性病,隨即在微博上曬出體檢單迎戰(zhàn)。方舟子罵木子美為“身臟、嘴臟、口臟的”的“三臟女”,木子美以“就算我三臟,方舟子的女兒長大肯定十八臟”回?fù)簟?/p>
這讓方舟子忍無可忍。在接受羊城晚報(bào)記者采訪時(shí),方舟子認(rèn)為,他與木子美的罵戰(zhàn),不應(yīng)該涉及自己未成年的女兒,于是向新浪微博投訴。
投訴碰釘
截屏顯示,在向新浪微博舉報(bào)時(shí),方舟子說,“新浪VIP博主 不加V ,謾罵方舟子未成年的女兒,用造謠方式人身攻擊方舟子的妻子。”
方舟子選擇的舉報(bào)類型是“人身攻擊”,但新浪社區(qū)管理中心回復(fù):“您的舉報(bào)由于 對舉報(bào)未予充分舉證 ,未能通過審核,不予受理。”
方舟子再投訴,新浪微博刪除了木子美2條微博,刪除了方舟子1條微博,但方舟子認(rèn)為,“木子美如此嚴(yán)重的人身攻擊至少應(yīng)禁言七天以上,新浪只是刪了她兩條微博扣掉5分信用分,我反擊了一句 三臟女 也受到刪微博扣5分的處罰,這公平嗎?”
都不干涉
方舟子說,對于這件事,他首先會(huì)退出新浪微博抗議,事后會(huì)訴諸法律。
對為何罵方舟子女兒,木子美解釋:“在還擊之前,方舟子多次罵我三臟女,論證我感染病毒。在我曬化驗(yàn)單后,他不轉(zhuǎn)發(fā),不道歉,繼續(xù)對我人身攻擊,我才攻擊他女兒的。如果不這樣對他,他會(huì)肆無忌憚地造謠攻擊下去。所以要處理,必須平等處理。”
“新浪微博負(fù)責(zé)投訴事務(wù)的胡先生告訴我,說之前我罵韓寒父親,他們也沒干涉,這次涉及我的家人,也要一視同仁。”方舟子說,自己對新浪微博這個(gè)說法表示抗議:“韓寒父親韓仁均是韓寒事件中的當(dāng)事人,我批評他是兩個(gè)成年人之間的論戰(zhàn),但是這次涉及我未成年的女兒,這可以對等看待嗎?”
推薦閱讀
Goodreads聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO奧蒂斯·錢德勒(OtisChandler)表示,該公司今年的主要增長推動(dòng)力是新的Facebook開放圖譜應(yīng)用。除此之外,Goodreads收購Discovereads.com后推出了圖書推薦引擎,這同樣會(huì)在增長中發(fā)揮重要作>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:木子美罵倒方舟子 后者退出新浪微博抗議
地址:http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20120330/118430.html