雖然證監會明確表示不會停發新股，但7月16日以來，其官網再未公布過IPO預披露信息，長達20余天的“真空期”，讓排隊上市的企業望眼欲穿。
自新大地因涉嫌造假而終止上市后，“誠實上市”“打假”已成為A股市場的熱點話題。市場在關注“真空期”將持續多久的同時，一定還在想：在眾多排隊上市的企業中，是否隱藏著第二個“新大地”？
6月28日，新大地造假上市被曝光，這是創業板的首例！短短一個月后，創業板第二例涉嫌造假上市企業又現：福建三奧信息科技股份有限公司（以下簡稱三奧股份）。巧合的是，三奧股份竟然與新大地同一天過會，都是5月18日！
7月中旬，《每日經濟新聞》接到舉報信稱，“三奧通過簽訂三方協議，提前墊資給供應商，轉而獲得與最終客戶結賬的方法購買‘收入’，從而造假上市。”
記者奔赴福州、長沙、成都等地展開實地調查，在與競爭對手、合作企業、主要客戶以及業內專家、行業分析師、注冊會計師、投行人士的廣泛深入交流后，這家高成長的準創業板企業的華麗面紗被徹底撕去。
三奧股份，主營業務為面向廣電等運營商提供數字媒體的綜合解決方案，僅研究其招股書已經可以發現多重懸疑：
首先，在同行業公司向通用設備商采購的情況下，三奧股份的主要客戶竟然都是同行業的競爭對手；
其次，三奧股份有著匪夷所思的低成本，其經營費用、管理費用占比低得離譜，甚至只有同行的一半；然而財務費用又高得離譜，竟然是同行的3倍多；
再次，該公司毛利率高達近35%，在行業中位列中上水平，而如此高的毛利率竟然是在缺乏技術資質和能力、不做事只墊資的情況下實現的！
隨著記者調查的深入，疑團不僅沒有消散，反而更加重了其造假上市的懷疑，特別是三奧股份被競爭對手、合作伙伴，乃至重要客戶揭露，并直指其虛構業務和財務造假：
行業龍頭企業索貝數碼、捷成股份、中科大洋等均稱根本“沒有聽過”三奧股份；
合作伙伴則表示，三奧股份只是一家不做具體業務，只通過墊資偽造收入，不被信任的企業；
核心客戶直言，三奧科技“只出錢（墊資），別的什么都不用做”，“不要讓三奧做系統，否則會漏洞百出”。
三奧的股東們控制了不少當地的地產公司、擔保公司、投資公司，卻沒有一個人真正是廣電相關技術出身；
三奧自詡“數字媒體技術綜合解決方案專業提供商”，卻連行業最基本的“計算機系統集成資質”都沒有；
三奧突擊申請到了專利技術，卻在核心技術占比方面嚴重造假，在研發費用方面驚現兩套數據，高新資質也涉嫌造假。
《每日經濟新聞》記者還調查發現，三奧股份造假的核心證據就是那份墊資性質的“三方協議”：三奧股份不提供產品，不提供運輸，不提供安裝、培訓等一系列服務。該公司只出錢，幫電視臺向供貨商墊資，從而換取能與電視臺開具銷售發票的機會，進而虛增收入謀求造假上市，舉報信的內容得到了證實！
就是這樣一家企業，在保薦人、會計師、律師的保駕護航下，于2012年4月12日預披露，于5月18日通過審核，目前正在等待上市。
如果說新大地是創業板造假上市第一案，那么三奧股份的曝光，無疑暴露了現行IPO環節的更多漏洞，業內人士呼吁，與其加快舊垃圾退市，不如提高IPO質量，堵住新垃圾的上市！
值得注意的是，就在《每日經濟新聞》揭露新大地造假上市后，證券監管層關于IPO制度漏洞的反思行動已經悄然進行。7月16日以來，證監會網站至今也沒有公布新的預披露公司的招股書（申報稿）；而創業板發審委的發審會至今也已8天沒有開過了。
三奧股份問題的浮現，能觸動監管層和市場各方更深刻的反思嗎？會引發IPO發審制度更深層次的變革嗎？我們拭目以待。
推薦閱讀
我們得以迅速把握蔡文勝、李開復、薛蠻子、張穎、閻焱在微博內容上的展現重點，有了微博這樣一個性格放大鏡，能在每一個人的言語中，洞悉他們的性格，以下的一番梳理。 CNET和紐約時報最近都關注到風險投資家在社會化>>>詳細閱讀
本文標題：數字媒體解決方案商三奧股份涉嫌造假上市
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20120330/119514.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示