一條“尋找南京走失女童”的求助微博，可以在被辟謠之前轉發4萬余次。
“面對越來越多的人上微博求助，你覺得這種個體網絡求助，有用嗎？看多了悲慘的求助帖，會逐漸麻木嗎？”中山大學傳播與設計學院副教授張志安近日拋出了這個問題。
誰的眼淚，誰的麻木？
“轉，還是不轉”，這對數億使用微博的中國網民來說，正在成為了一個難題。
從去年“隨手拍解救被拐兒童”以來，微博求助時而“發威”，時而被證偽。近日的“南京紅山動物園女童走失事件”，再次被證明照片和信息是偽造的。（本報7月6日曾報道過此事——編者注）
“我經�？吹接腥饲笾�，一開始還會幫忙轉發，但發現 南京走失小女孩 微博是假的之后，我基本只支持比較有名的微公益活動了。”
“網上微博求助是公民尋求救濟的最后一個渠道。”知名網民鄧飛說。擁有200多萬粉絲的他，轉發的陌生人求助不計其數，其中最多的是“沒錢治大病”。
“求助者解決不了的困難，求助信息在微博上傳開，就增加了解決問題的可能性。”到目前為止，鄧飛轉發救孩子的求助，“基本都成功籌到錢了”。他認為，求助信息通過微博傳播，總會被那些愿意幫助的人看到。“我有200多萬的粉絲，今天這撥人看到了，明天看到的又是另外一撥人�？偰芘龅奖桓袆拥娜�，愿意提供幫助的人。”
張志安則并不像鄧飛那樣樂觀：“真正能夠獲得幫助的人在微博上只是一小部分。”
不少網民也認為，大多數人只是轉發，并不會身體力行去援助。“我只是個剛畢業的學生，說實話是心有余而力不足，只能轉發。”網民“David嚴126”說。網民“肥鴨vs月巴甲鳥”說得更坦率：“有空總是玩微博的人，有時并不能給求助者實質性的幫助。”
一位媒體工作者的侄子得了白血病，他在微博上發動募捐。由于他自己是微博實名認證用戶，最后轉發量也很高。“但事實上沒能發動起社會上的力量，除了上海的一位網友慷慨解囊捐了10萬元，剩下的大多是圈內朋友捐的。”朋友和他事后反思，認為可能是因為白血病之類的求助“實在是太多了”。
有網民無奈地感嘆：“看多了悲劇，會麻木。” 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
據幾家小網商負責人介紹，差評對皇冠級別以下的賣家傷害很大，收到幾個差評基本就可以宣布店鋪倒閉了。有業內人士認為，在平臺上繳納了消費者保障金的賣家，基本都是誠心想把網店做好的，一旦收到差評，多數賣家會選>>>詳細閱讀
本文標題：微博求助增多有效性減弱 部分網民已經麻木
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20120330/120867.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示