北京時(shí)間12月25日消息,F(xiàn)acebook旗下Instagram照片共享服務(wù)已經(jīng)遭到第一樁民事訴訟,這項(xiàng)訴訟是因Instagram上周對(duì)其服務(wù)條款作出更改而引發(fā)的。
舊金山法庭在上周五收到針對(duì)Instagram的一項(xiàng)集體訴訟,訴訟對(duì)這家公司提出了違反合同規(guī)定及其他指控。Facebook發(fā)言人尚未就此置評(píng)。
Instagram允許用戶在照片中加入濾鏡和效果,并允許其在互聯(lián)網(wǎng)上輕松分享照片。在今年早些時(shí)候,Instagram被Facebook以7.15億美元的價(jià)格收購(gòu)。Instagram在上周宣布對(duì)其服務(wù)條款作出修改,從而引發(fā)了有關(guān)該網(wǎng)站將出售用戶照片且不提供任何補(bǔ)償?shù)膽岩汕榫w。此外,Instagram還宣布推出一項(xiàng)強(qiáng)制性的仲裁條款,強(qiáng)迫用戶放棄參與一項(xiàng)集體訴訟的權(quán)利,僅可在十分有限的環(huán)境下才能參與集體訴訟。
Instagram當(dāng)前的服務(wù)條款在明年1月中旬以前有效,其中并未包括這種“責(zé)任盾牌”。由于遭到用戶反對(duì)的緣故,Instagram創(chuàng)始人兼CEO凱文·斯特羅姆(Kevin Systrom)在幾天以后作出了部分讓步,刪除了有關(guān)無(wú)補(bǔ)償顯示用戶照片的措辭。但是,Instagram保留了使其能放置與用戶內(nèi)容有關(guān)的廣告的措辭,稱(chēng):“我們可能不會(huì)一直識(shí)別付費(fèi)服務(wù)、贊助內(nèi)容或商業(yè)通信。”另外,Instagram還保留了強(qiáng)制性的仲裁條款。
這項(xiàng)訴訟是由圣地亞哥法律事務(wù)所Finkelstein & Krinsk提交的,稱(chēng)不同意Instagram修改后服務(wù)條款的用戶可取消其資料,但隨后就需放棄此前在這項(xiàng)服務(wù)上所分享之照片的權(quán)利。訴訟指出:“簡(jiǎn)而言之,Instagram就是宣稱(chēng)‘現(xiàn)實(shí)占有,敗一勝九;如果你不喜歡,那么就停用我們的服務(wù)。’”
電子前線基金會(huì)(Electronic Frontier Foundation)高級(jí)律師科特·奧普薩爾(Kurt Opsahl)曾對(duì)Instagram提出批評(píng),他稱(chēng)其對(duì)這家公司撤回了部分廣告條款和同意在未來(lái)更好地解釋其計(jì)劃之舉感到高興。但他同時(shí)指出,新的條款不再包含明確承諾私人照片仍將保持私有性的內(nèi)容。他指出,F(xiàn)acebook此前也曾面臨類(lèi)似的批評(píng),這家公司曾對(duì)其設(shè)置作出更改,從而剝奪向用戶將某些信息保持私有性的權(quán)利。
奧普薩爾稱(chēng):“我們希望Instagram將從中學(xué)到經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),不要取消隱私權(quán)設(shè)置。”
推薦閱讀
團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站迎來(lái)春天?窩窩團(tuán)宣布實(shí)現(xiàn)盈利
整個(gè)公司已于12月實(shí)現(xiàn)整體盈利。據(jù)窩窩商城董事長(zhǎng)兼CEO徐茂棟透露,12月盈利規(guī)模在幾百萬(wàn)左右。此前,滿座網(wǎng)和團(tuán)寶網(wǎng)都曾宣布過(guò)實(shí)現(xiàn)盈利。 12月26日午間消息,窩窩團(tuán)今日宣布,公司已于12月實(shí)現(xiàn)規(guī)模性盈利,盈利規(guī)模>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:Instagram更改服務(wù)條款 遭集體訴訟
地址:http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20121228/93596.html