日前，本刊記者查詢北京市工商局網站的企業(yè)注冊信息時赫然發(fā)現(xiàn)，“網銀在線（北京）科技有限公司”及“網銀在線（北京）商務服務有限公司”的法定代表人都已變更為“劉強東”。經過多方證實，此劉強東果然為京東商城董事局主席劉強東。
早在去年8月，在京東商城終止和支付寶合作的時候，外界就猜測京東商城有可能進軍第三方支付市場。到今年6月，不僅傳出劉強東在接洽快錢等第三方支付公司的消息，京東商城還公開招募支付系統(tǒng)板塊的工程師。此次對網銀在線的收購，讓持續(xù)了一年多的猜測終于塵埃落定。
與支付寶分道揚鑣后，京東商城在第三方支付領域有了“新歡”。
本刊記者還發(fā)現(xiàn)，在去年5月獲得央行支付牌照之后，網銀在線在今年6月有過一次牌照變更，業(yè)務范圍改為“互聯(lián)網支付（全國）、移動電話支付（全國）、固定電話支付（全國）、銀行卡收單（北京市）”，增加了“銀行卡收單”一項。而到目前為止，它與包括工農中建四大銀行、銀聯(lián)及農信銀在內的80多家金融機構有合作關系，開通了300多個銀行結算接口，支持互聯(lián)網、POS、手機、電話等多種線上線下的終端支付形式，以及銀行卡、外卡、電信卡等各種支付工具。
有分析指出，京東商城將網銀在線收入囊中之后，有利于建立自己完整的生態(tài)體系。還有觀點認為，京東商城此舉傳遞出電商開始“入侵”第三方支付市場的信號，未來可能引發(fā)整個行業(yè)格局的改變。
京東早有預謀
去年8月，京東商城稱因與支付寶的合作已到期，全面停用支付寶。用戶除了無法使用其支付服務外，使用支付寶賬號登錄的功能也一并被停用。關于“為何不續(xù)約”的解釋，京東方面稱支付寶的費率太高，為快錢等公司的4倍，京東每年為此多支付500萬元至600萬元的費用。
此舉一出，業(yè)界嘩然，而當事雙方京東商城和支付寶均受到用戶的指責。因為許多人上網購物只用支付寶，很少直接用在線銀聯(lián)支付等其他支付方式，雙方終止合作將令用戶大為不便。
也就在那時候，關于京東商城將進軍第三方支付市場的傳言在業(yè)內響起。隨后，曾傳出京東商城與快錢等多家第三方支付企業(yè)親密接觸的消息，但最終都沒有下文。
今年9月，京東商城有意布局支付領域的傳聞再起。此次收購網銀在線，終于讓這場持續(xù)超過一年的“猜忌”塵埃落定。
對于京東商城而言，收購網銀在線之后就擁有了自己的支付體系，對用戶信息和用戶體驗的掌控能力將會更強。更為重要的是，這樣的收購讓京東的“大平臺”體系初現(xiàn)雛形。
據了解，京東在倉儲物流上的投資已經達數億元，物流建設初具規(guī)模；基于龐大的信息系統(tǒng)和推陳出新的營銷手段，訂單流也基本得到解決；現(xiàn)金流--外部爭取更寬松的賬期，內部使用更統(tǒng)一、更安全可控的支付工具，如今也是水到渠成�，F(xiàn)代零售的三流--物流、訂單流和現(xiàn)金流，京東目前基本上算是建設完畢。
在業(yè)內人士看來，劉強東在這樣的時間點收購網銀在線的特殊意義顯然不止于此。他原計劃今年7月IPO，后將時間推遲至明年�，F(xiàn)在，手握網銀在線的他不僅有利于京東整合電商上下游產業(yè)鏈，向網絡零售平臺更進一步，更將在其IPO時增加概念，提高叫價籌碼。
電商和第三方支付的恩怨
實際上，電商布局第三方支付早已不是新鮮事。
去年1月，蘇寧電器注冊成立了全資子公司“南京蘇寧易付寶網絡科技”，并如愿于當年首批獲得第三方支付牌照。此外，盛大的盛付通、網易的網易寶，以及騰訊的財付通等也已經獲得牌照。百度旗下的百付寶、新浪的新付通等亦在積極申請支付牌照。
有專業(yè)人士告訴《IT時代周刊》，電商之所以如此熱衷于進軍第三方支付市場，源于二者之間錯綜復雜的利益糾葛。他指出，第三方支付在為電商帶來龐大用戶群體的同時，也對電商交易數據的泄露造成了很大的威脅。同時，對于利潤漸薄的電商而言，第三方支付所收取的手續(xù)費也是不小的負擔。最為關鍵的是，電商和第三方支付之間的結算有一個周期，這無形中增加了電商現(xiàn)金流的壓力。
在中投顧問IT行業(yè)研究員王寧遠看來，電商布局第三方支付市場能夠很好地解決以上問題。他指出：“電商可以通過數據掌握消費者的特點，開發(fā)適合各類消費習慣的支付方式，又可以降低交易數據泄露的風險；其次，縮短財務資金運轉長度，有效補充企業(yè)資金流，降低資金不足的風險；最后，完善自身業(yè)務，改善消費者網上購物體驗。”
不過，第三方支付這塊肥肉吃起來也并不那么容易。截至目前，央行總共發(fā)放了197張支付牌照，接下來的牌照發(fā)放將更為謹慎，這也是百付寶、新付通至今未獲牌照的重要原因。在此背景之下，收購小的第三方支付企業(yè)就成為電商最快捷省事的“曲線救國”之道。而對于眾多獲得支付牌照的第三方企業(yè)而言，“賣掉牌照也是最好的選擇，那些規(guī)模小的支付企業(yè)報價可以達到4000萬元左右。”有第三方支付公司不愿透露姓名的內部人士對《IT時代周刊》如此坦言。
“京東貨到付款的比例高，資金鏈長，涉足第三方支付可以縮短資金鏈，快速回籠資金。”易觀國際高級分析師張萌因此認為，京東收購網銀在線既能擺脫交易數據等泄露隱患，又能降低成本，還順勢獲得了第三方支付牌照。
難改行業(yè)格局
有觀點認為，隨著多家電商涉水第三方支付企業(yè)，原先與它們合作的中小型第三方支付公司有可能被邊緣化，因此，新一輪的市場洗牌可望即將到來。不過，聽起來順理成章的事情，操作起來可能難度不小。
在2011年，獲得牌照的197家企業(yè)中，支付寶以49%的市場份額居于首位，占據了第三方支付市場的半壁江山；財付通以20.4%的市場份額位居第二；銀聯(lián)在線、快錢和匯付天下，分別以8.4%、7.5%和7.4%的市場占比分居三至五位，這五家占據的市場份額達到92.7%，網銀在線的市場份額不足1%，劉強東要想以此改寫第三方支付的行業(yè)格局并不容易。
在易寶支付CEO唐彬看來，網銀在線的規(guī)模為百億元級別，屬于支付領域的二線陣營。唐彬進一步分析指出，京東的在線支付也只有百億元級別，沒有銀行和大客戶等資源，并且電商支付排他性又很強，因此劉強東很難靠自身體量撐起一個龐大的第三方支付公司。換言之，網銀在線接入京東平臺，短時間內并不會打亂第三方支付行業(yè)的既有排位。
更有業(yè)內人士進一步指出，支付有著極強的專業(yè)屬性，需要專業(yè)化的公司來做。原因在于，服務自身的平臺與服務好整個行業(yè)所需的專業(yè)能力和資源是截然不同的，專業(yè)化分工是行業(yè)發(fā)展的大趨勢。京東商城一類的電商在收購相關企業(yè)后就想和支付寶等專業(yè)化的第三方支付平臺抗衡，勝算不大。
推薦閱讀
新浪微博今日(26日)上午推出職業(yè)社交網絡平臺—“微人脈”，這是由新浪微博聯(lián)手友錄公司推出，微人脈初期會采用邀請制，暫時用戶只限定于TMT行業(yè)。通過微博三言兩語曬曬心情、談談感慨，已經成為職場人士司空見慣的事>>>詳細閱讀
本文標題：京東商城悄購網銀在線 謀求“大平臺”
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20121229/109590.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示