當年，韓寒開通微博，只說了一個字“喂”就引來數(shù)萬條評論和轉(zhuǎn)發(fā)。
這次，韓寒只說了一句話，三個詞“one is all”，就讓一款手機App應(yīng)用——“ONE · 一個”，在上線不到7個小時的時間里，沖進了蘋果App Store免費榜前十，24小時內(nèi)就成為總榜第一名。
韓寒微博”one is all“截圖
由韓寒主編、原《獨唱團》主創(chuàng)團隊共同制作的“ONE · 一個”，集成的內(nèi)容為每天發(fā)布，內(nèi)容再簡單不過——一張圖畫、一篇文字和一個問答。
執(zhí)行主編馬一木也沒有預(yù)料到這個由文化出版公司轉(zhuǎn)型為移動互聯(lián)網(wǎng)公司的首款產(chǎn)品在這么短的時間內(nèi)就會有如此好的成績。
讓這個團隊更沒有想到的是，第二天就出現(xiàn)了安卓版的盜版應(yīng)用產(chǎn)品。
這絕不是近幾年移動互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域遭遇盜版的第一個產(chǎn)品，相信在未來它也絕不會是最后一個。
被盜版的集體無奈
“盜版一直存在，而且較長一段時間里估計會持續(xù)存在。”從傳統(tǒng)文化出版行業(yè)走出來的韓寒團隊對盜版并不陌生，這曾經(jīng)或者說至今依然是他們比較頭疼的事情。然而，和傳統(tǒng)為謀利益產(chǎn)生的盜版不同，“ONE”的安卓版起源于一個熱心粉絲。
馬一木在談及盜版的ONE時對《第一財經(jīng)日報》表示：“其實這最早是一個熱心粉絲做的，并非商業(yè)化的競爭團隊在運作。”
馬一木說，ONE的官方安卓版即將在下個月上線推出。在此之前，團隊的重心仍然會放在內(nèi)容制作上，至于之后如何面對和處理盜版問題，他們也還沒有一個明確的答案。“安卓市場沒有責令產(chǎn)品下架的渠道，對于現(xiàn)在的狀況，我們也還沒想好應(yīng)該以一個什么樣的姿態(tài)來應(yīng)對。”
攝影師馬良為“ONE”提供了不少圖片和文字作品，“我們本來每天也會寫微博、發(fā)微博，在ONE這個平臺上，把創(chuàng)作的作品、生活類的想法拿給更多的人分享，就是件非常好的事情。”馬良甚至沒有跟韓寒團隊正式討論過稿費這件事情，對于不以營利為目的的盜版，他的態(tài)度顯得更加寬容，“盜版首先是不對的，但本著創(chuàng)作作為一種共享的態(tài)度去對待，本身也不賺取利潤，是讓更多人分享的話也挺好的。”
然而，并非所有的作者都能坦然面對“被借用”的事實，如何維護內(nèi)容提供者的權(quán)益仍然是韓寒團隊需要解決的問題。令人憂心的是，這不僅僅是韓寒團隊的問題，也是大多數(shù)移動互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者的問題。
2011年初，范鼎帶領(lǐng)自己的團隊推出了手機App應(yīng)用“愛折客”，短短幾個月的時間，這款主打手機打折券業(yè)務(wù)的產(chǎn)品就遇到了許多“李鬼”。“我們原創(chuàng)團隊只能處于很被動的地位，看到下載市場上有一模一樣的產(chǎn)品上架了才后知后覺。”
范鼎坦言，如今遇到的盜版和抄襲一般有兩種形式。首先是抄襲元素，對方團隊很容易模仿學(xué)習(xí)自己產(chǎn)品的元素內(nèi)容進行再優(yōu)化后推出。其次便是純粹的照搬，有時連頁面、圖標甚至Logo擺放的位置大小都一模一樣。
面對這樣的情況，范鼎最初也是相當氣憤。“我們也不是沒想過辦法，咨詢相關(guān)部門，注冊一個商標至少要一年以上的時間，隨后再打官司再維權(quán)，這個時間太長我們也等不起。”于是，范鼎放棄了走法律途徑的辦法，只能埋頭更加專注于自己的產(chǎn)品。 上一頁1 2 下一頁
推薦閱讀
《憤怒的小鳥》開發(fā)商Rovio與麥當勞合作，在中國開展交叉營銷活動。 北京時間10月25日早間消息，《憤怒的小鳥》開發(fā)商Rovio與麥當勞合作，在中國開展交叉營銷活動。 Rovio已投入了許多時間、資金和精力去開拓中國市>>>詳細閱讀
本文標題：互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用“被盜版” 韓寒怎么辦？
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20121229/111793.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示