10月15日凌晨消息,第二屆文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)法律保護高峰論壇在北京舉行,與會專家對最新公布的相關(guān)法案展開討論,他們認為雖然該草案將盜版賠償額提升至100萬元,但依然屬于較低水平,甚至會挫傷訴訟積極性,反而助長盜版氣焰。
資料顯示,《中華人民共和國著作權(quán)法(修改草案)》于今年3月31日公布,該草案修訂主要是加大了對盜版的處罰力度:將盜版賠償金額從50萬元提升至100萬元,兩次以上故意侵權(quán)者要賠償1-3倍數(shù)額。
這雖然體現(xiàn)了相關(guān)部門打擊盜版力度的提升,但北京師范大學法學院民商法教研中心主任韓赤風認為,我國著作權(quán)法的判賠標準與國外相比差距還是很大的,不能有效的懲罰侵權(quán)人。
據(jù)了解,目前法院普遍對網(wǎng)絡(luò)視頻盜版判賠都比較低,例如:一家網(wǎng)吧盜版一部電視劇,通常也只會判賠1000-2000元,一家視頻網(wǎng)站盜版一部30集以上的熱播電視劇,也只會被判賠2-3萬元,而通過正常購買版權(quán),則需要50-100萬的版權(quán)費。
版權(quán)方盛世驕陽在會上透露,盜版使得該公司每年的經(jīng)濟損失高達千萬。
盛世驕陽董事長兼CEO徐蕾蕾指出,許多視頻網(wǎng)站通過技術(shù)手段援引“避風港規(guī)則”打法律擦邊球,并通過購買少量正版來掩飾大量盜版,表面上看直接的侵權(quán)盜版行為減少了,但實際上盜版形勢依然嚴峻。
“中國反盜版的立法其實并不落后,關(guān)鍵是要扭轉(zhuǎn)盜版者違法成本低、被侵權(quán)者維權(quán)成本高的現(xiàn)狀。盜版,特別是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán),成本低到你無法想象,你剛維完權(quán),再次侵權(quán)又出現(xiàn)了,權(quán)利人的時間和精力嚴重不夠。”北京市東衛(wèi)律師事務(wù)所高級合伙人單體禹表示。
單體禹建議增加處罰金額的最低下限,“否則100萬元以下的標準就形同虛設(shè),99萬是100萬以下,1000元也是100萬以下,100元、50元也是以下,不規(guī)定一個最低限額,就不利于權(quán)利人維權(quán)。”
長期從事知識產(chǎn)權(quán)保護維權(quán)工作的北京市京悅律師事務(wù)所合伙人劉政操還指出,目前維權(quán)工作遇到司法尷尬,判賠標準不一,判賠數(shù)額太低,有些地方法院的判賠數(shù)額甚至低于維權(quán)成本,嚴重挫傷了律師代理維權(quán)訴訟的積極性。
“長此以往,律師們有可能因此放棄知識產(chǎn)權(quán)保護維權(quán)的市場。如此以來,將出現(xiàn)權(quán)利人維權(quán)成本過高且找不到維權(quán)律師,侵權(quán)者違法成本低廉可以大肆盜版的尷尬境地。”劉政操說。
他同時呼吁相關(guān)部門加大知識產(chǎn)權(quán)保護的力度,而提高判賠標準是遏制網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版的必然選擇和有效辦法。
推薦閱讀
這兩年,市場上的新推寬帶速度開始向2M、4M邁進。當達到4M后,其他運營商就算能搞到一些第三方帶寬來降低成本,效果恐怕也不再顯著,且小運營商很難通過自建IDC來降低網(wǎng)間流量比,估其結(jié)算成本恐怕已經(jīng)逼近其收入了。>>>詳細閱讀
本文標題:網(wǎng)絡(luò)盜版賠償額惹爭議 百萬標準懲罰過低
地址:http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20121229/112469.html