10月9日，知名打假斗士、科普作家方舟子在搜狐微博上發文稱360安全瀏覽器根本不安全，在使用過程中會收集用戶大量隱私，并且被媒體屢次曝光產品缺陷問題，因此建議司馬南這樣的特殊人士慎用。隨后司馬南更新微博，稱與360安全瀏覽器徹底拜拜。7小時后，方舟子再次發表微博，指出“其實不僅知名人物，普通人也應該慎重對待網絡安全問題”。
據知情人透露，360安全瀏覽器被公眾名人拋棄并非個例，特別今年下半年以來，知名作家六六等公眾名人紛紛發文譴責360瀏覽器收集用戶隱私的行為，已經逐漸引發行業對360系列產品的集體卸載行為。
360瀏覽器偷窺隱私依舊，公眾名人卸載成潮流
方舟子在微博上勸言司馬南慎用360安全瀏覽器并非首例，早在今年年中時候，知名作家六六就曾在微博上發文，公開譴責360產品采用流氓方式入駐用戶電腦。此后，其他一些公眾名人也紛紛表示360安全瀏覽器并不安全，存有大量偷窺用戶隱私行為的隱患，此次方舟子隔空喊話司馬南慎用360瀏覽器，很可能將引發一輪公眾名人卸載360的熱潮。
據了解，360瀏覽器自誕生之時便一直以“安全”為口號進行自我宣傳，但后來隨著用戶規模的擴大，越來越多的用戶紛紛發現360瀏覽器不僅不安全反而有隨意偷窺用戶隱私的行為，因此紛紛選擇了全面卸載360瀏覽器產品的行為。方舟子此次放話揭露360瀏覽器偷窺用戶隱私，也意味著越來越多的公眾名人開始拋棄360瀏覽器產品。
某行業分析師認為，越來越多的公眾名人選擇卸載360系列產品，也充分說明360偷窺用戶隱私行為正得到全民用戶警覺。
忽悠恐嚇用戶，360或失去最后一根救命稻草
據知情人透露，360安全瀏覽器無論在技術上還是在用戶體驗方面，都缺乏必須的基礎核心技術，但360對于自身在技術方面的缺陷不僅避而不談，卻善于利用忽悠、恐嚇、威脅的方式對用戶造成恐慌，利用無端打擊競爭對手的方式推廣自身產品。
知情人表示，這種采取極端流氓方式的市場推廣行為是360瀏覽器的主要經營方式，特別對于年輕群體用戶，360更是從安全、技術等方面對廣大互聯網用戶進行忽悠，在大量極端的恐嚇言辭、用戶隱私威脅措辭下提升自己的產品安全數量。
360這種缺乏最基本商業道德和大肆侵犯用戶隱私的行為，已經隨著越來越多用戶的揭發而得到行業的一致譴責，目前隨著方舟子、六六等公眾名人紛紛公開指責360瀏覽器的曝光行為，未來360產品侵犯用戶隱私的行為還將被公諸于眾，因此有行業人士表示，360長期以來侵犯用戶隱私或將過早地斷送自身的產品發展之路。
安全專家：用戶360之外有很多選擇
針對方舟子、六六等公眾名人選擇抵制360產品的行為，有行業專家在接受采訪時表示，360產品連殺毒軟件內核都需要從外面引進，其自身在技術積累方面并沒有優勢，而360一慣采用捆綁、恐嚇方式對待用戶，所得到的結果只是引發卸載360產品的托米諾骨牌效應進一步擴大。
“如果上天讓我給電腦用戶提點建議，我會對童鞋們說：卸掉一些殺毒軟件和瀏覽器;如果一定要在這些東東前加上一個數字，我希望是：360。”正如知名安全專家、中國人民大學教授石文昌在其微博中所言，360存在違反軟件最小特權原則，這種現象太甚會給系統安全帶來嚴重威脅。
在眾多專家看來，互聯網時代，安全軟件已經成為用戶的普遍需求，但在360偷窺用戶隱私成性、對用戶忽悠和恐嚇方式不斷的情況，用戶出于保護自身的隱私信息不受侵犯，卸載360產品實屬正常之舉，而除360之外，安全軟件還有更多選擇。
推薦閱讀
為牟取私利，廣州市某網絡技術有限公司員工員工以3至5毛錢隨意出賣客戶個人信息。近日，海珠區法院對李某等3人以出售公民個人信息罪分別判處有期徒刑7個月到8個月不等。 為牟取私利，某通訊運營商VIP客戶服務業務的外>>>詳細閱讀
本文標題：方舟子喊話司馬南 360安全瀏覽器不安全
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20121229/112688.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示