日前,昆明兩名學生托人代購,在淘寶網(wǎng)上買了兩臺三星手機,貨到后發(fā)現(xiàn)不是正品。于是兩學生將代購人、兩家涉嫌售假的淘寶店鋪及浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司一起告上法庭,要求三被告退還購機款,并賠償數(shù)倍購機款。據(jù)悉,這是昆明首例狀告淘寶網(wǎng)售假案例。昨日,兩名消費者已向盤龍法院遞交了訴狀。
托人網(wǎng)購手機買到崴貨
徐樹文、涂會彩是昆明某管理學校學生。今年8月的一天,兩人到小西門購買手機,逛了好幾家店鋪后,兩人分別看中了兩種型號的三星手機。“一名賣手機的商戶跟我們說,如果想買便宜的三星手機,可以在網(wǎng)上幫我們代購,這樣可以省去人工費和店面費”,商戶周某的話讓他倆動了心。于是,兩人委托周某幫其在網(wǎng)上代購兩臺三星手機S5830和I9000,兩部手機的售價分別為940元和1400元。
周某分別收了兩人50元的代購費后,在淘寶網(wǎng)的兩家手機店鋪里網(wǎng)購了上述兩種型號的手機。很快貨到昆明,周某通知徐樹文、涂會彩拿貨。“拆開包裝看到手機后,我們大失所望,手機包裝、保修卡發(fā)票、配件做工等都很粗糙,包裝盒外雖貼有三星封標,但手機上的螺絲表不是三星電子的。”涂會彩稱,她買的I9000三星手機沒有機器標簽,手機也沒有出產(chǎn)貼膜,電池槽里有刮花的痕跡,手機在使用過程中存在質(zhì)量問題等。
兩人認為買到水貨,他們拿著手機找到三星手機的幾家售后部詢問。對方稱,這兩部手機連水貨機都不算,只是售價很低廉的翻新機。
將涉事三方告上法庭索賠償
“代購人保證買的是正品,可根本不是那么回事”,徐樹文、涂會彩找到周某,周某稱其所購買的手機均為淘寶店鋪所購買,店鋪保證是正品,他不承擔退換責任,即使有責任也是淘寶店鋪的責任。無奈之下,兩人找到云南凌云律師事務(wù)所,車配良律師愿意免費為兩人提供法律援助。
“徐樹文、涂會彩委托周某代購正品手機,但所購手機與約定不一致,應(yīng)當承擔退換貨和賠償責任;兩家手機網(wǎng)店作為手機銷售商,存在明顯的欺詐行為,應(yīng)當根據(jù)《侵權(quán)責任法》的規(guī)定向原告承擔懲罰性賠償責任;而淘寶網(wǎng)是銷售平臺提供者,應(yīng)當對產(chǎn)品質(zhì)量承擔連帶賠償責任。”車配良稱,經(jīng)考慮決定,由徐樹文、涂會彩作為原告,將周某和兩家涉嫌售假的淘寶店鋪廣東省深圳市福田區(qū)華強北遠望數(shù)碼城店和百誠通訊2008店負責人,及浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司法定代表人馬云告上法庭,要求三被告賠償兩臺手機的購機款940元和1400元。
此外,徐樹文還要求三被告按照購機款10倍賠償9400元,涂會彩要求三被告按照購機款6倍賠償8400元。車配良稱,目前盤龍法院已收了他們的訴狀,很快就會給出是否立案的答復。
昨日下午,記者分別撥打了周某和兩家網(wǎng)購店鋪負責人電話,但無人回應(yīng)。
雷晴 (昆明日報)
推薦閱讀
中興否認受政府控制:美國會不應(yīng)針對中國企業(yè)
美國眾議院情報委員會于去年展開了對華為和中興的調(diào)查,懷疑中國政府將通過這兩家高速發(fā)展的企業(yè)對美國實施情報活動。 針對美國眾議院情報委員會的報告,中興通訊表示否認受到中國政府的控制,并且表示美國國會應(yīng)該擴>>>詳細閱讀
本文標題:昆明兩學生網(wǎng)購買到翻新手機 狀告淘寶售假
地址:http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20121229/112831.html