【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 子山）3Q大戰(zhàn)結(jié)束兩年后，騰訊與360司法大戰(zhàn)又進(jìn)入高潮。繼今年4月360公司以騰訊濫用市場(chǎng)支配地位為由向其索賠1.5億之后，9月18日，騰訊訴360“扣扣保鏢”涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案也將在廣東高院開(kāi)庭，騰訊向360索賠經(jīng)濟(jì)損失1.25億元。
據(jù)了解，此次騰訊的起訴，是針對(duì)此前360向騰訊提起反壟斷訴訟。此前，奇虎360請(qǐng)求廣東高院判令騰訊立即停止濫用市場(chǎng)地位，停止實(shí)施QQ軟件用戶(hù)不得與原告交易并捆綁搭售安全產(chǎn)品等行為。當(dāng)時(shí)奇虎360提出的索賠金額超過(guò)1.5億元，并要求騰訊公開(kāi)道歉，此次騰訊的索賠金額為1.25億元。
360認(rèn)為，扣扣保鏢是個(gè)創(chuàng)新型工具軟件，不涉及QQ核心聊天功能，不會(huì)觸碰用戶(hù)的QQ賬號(hào)密碼和聊天記錄等；相反，扣扣保鏢會(huì)大幅度提高QQ賬號(hào)、密碼、聊天記錄的安全等級(jí)，扣扣保鏢所有的行為都是用戶(hù)主動(dòng)點(diǎn)擊觸發(fā)的，提升用戶(hù)在使用該軟件時(shí)的體驗(yàn)，推出扣扣保鏢，是為了360的生存發(fā)展，也是尊重用戶(hù)的選擇。
360方面呼吁，應(yīng)從立法或司法角度進(jìn)一步規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新與商業(yè)模式的顛覆，工具軟件產(chǎn)品的管理更應(yīng)將著眼點(diǎn)放在用戶(hù)的選擇權(quán)和知情權(quán)。
一、奇虎360：扣扣保鏢不構(gòu)成侵權(quán)
根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》以及《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》的規(guī)定，結(jié)合對(duì)于扣扣保鏢軟件的功能及實(shí)現(xiàn)原理的介紹，就扣扣保鏢是否構(gòu)成對(duì)QQ的侵權(quán)的問(wèn)題，分析如下：
(1)QQ用戶(hù)的選擇操作扣扣保鏢，不構(gòu)成對(duì)QQ的侵權(quán)
扣扣保鏢安裝后的默認(rèn)設(shè)置并不會(huì)對(duì)QQ進(jìn)行任何操作，要產(chǎn)生如扣扣保鏢中所描述的相關(guān)結(jié)果，則需要QQ用戶(hù)進(jìn)行選擇操作。
根據(jù)《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第16條的規(guī)定，在不進(jìn)行傳播的情況下，QQ用戶(hù)有權(quán)為了把QQ用于實(shí)際的計(jì)算機(jī)應(yīng)用環(huán)境或者改進(jìn)其功能、性能而進(jìn)行必要的修改。因此，QQ用戶(hù)根據(jù)扣扣保鏢的描述進(jìn)行相關(guān)的選擇操作而實(shí)現(xiàn)結(jié)果屬于QQ用戶(hù)的自行修改，并且該修改并不能進(jìn)行傳播，所以，前述行為并不構(gòu)成對(duì)QQ的侵權(quán)。
(2)扣扣保鏢不構(gòu)成侵權(quán)主體
扣扣保鏢默認(rèn)不會(huì)對(duì)QQ進(jìn)行任何操作，并且扣扣保鏢在其操作界面中對(duì)于每一項(xiàng)操作均具有明確的提示，該等提示并不僅限于操作的內(nèi)容，還包括了操作的后果。同時(shí)，扣扣保鏢所提供的所有操作均為可逆操作，在QQ用戶(hù)需要某項(xiàng)內(nèi)容時(shí)，QQ用戶(hù)均可以進(jìn)行恢復(fù)。因此，扣扣保鏢只是一件工具，QQ用戶(hù)對(duì)于該工具的使用屬于QQ用戶(hù)的行為，扣扣保鏢不構(gòu)成侵權(quán)的主體。
(3)扣扣保鏢并未修改QQ的任何文件
根據(jù)《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第3條的規(guī)定，計(jì)算機(jī)軟件表現(xiàn)為相關(guān)的源文件和目標(biāo)程序。扣扣保鏢并未修改QQ的源文件并生成新的目標(biāo)程序，也未對(duì)QQ安裝在QQ用戶(hù)的電腦上所形成的文件(包括注冊(cè)表)進(jìn)行任何修改。因此，扣扣保鏢未修改QQ的文件，所以不構(gòu)成侵犯QQ的軟件著作權(quán)。
(4)扣扣保鏢的處理方式不違反法律規(guī)定
扣扣保鏢的技術(shù)實(shí)現(xiàn)，采用了微軟360公司提供的標(biāo)準(zhǔn)接口，實(shí)現(xiàn)對(duì)QQ行為的監(jiān)測(cè)。該種方法為windows所提供的公開(kāi)的標(biāo)準(zhǔn)的方法，目前很多軟件都采用該種方法實(shí)現(xiàn)相關(guān)的功能，例如：(i)幾乎所有的安全軟件都采用該種方法實(shí)現(xiàn)對(duì)應(yīng)用程序的保護(hù)；(ii)各種輸入法采用該方法實(shí)現(xiàn)文字輸入；(iii)詞典軟件采用實(shí)現(xiàn)取詞功能。同時(shí)，與木馬軟件不同，扣扣保鏢并沒(méi)有采用欺騙、靜默操作等方式就其操作和后果欺騙、隱瞞QQ用戶(hù)，相反，扣扣保鏢給予QQ用戶(hù)予充分的知情權(quán)，并對(duì)每一項(xiàng)操作進(jìn)行了明確和詳細(xì)的提示。因此，扣扣保鏢所采用的處理方式不違反法律規(guī)定。
(5)扣扣保鏢沒(méi)有影響QQ的正常功能
扣扣保鏢所提供的操作不會(huì)造成QQ無(wú)法運(yùn)行，也不會(huì)對(duì)QQ的聊天、文件發(fā)送、消息提示等功能產(chǎn)生影響，其所起到的作用只是關(guān)閉一些QQ用戶(hù)暫時(shí)不想使用的功能，以及就QQ在后臺(tái)靜默運(yùn)行且未告知用戶(hù)的操作提示QQ用戶(hù)并提供關(guān)閉/啟動(dòng)選項(xiàng)。因此扣扣保鏢不會(huì)對(duì)QQ的正常功能產(chǎn)生任何影響，不構(gòu)成對(duì)QQ的侵權(quán)。
二、360：騰訊“二選一”行為是限制交易行為
在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)反壟斷第一案中，360方面表示，騰訊公司的“二選一”行為是限制交易行為，是典型的嚴(yán)重濫用市場(chǎng)支配地位的行為。該行為導(dǎo)致360公司大量的用戶(hù)流失，使360公司遭受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，因此360公司提出索賠1.5億元的金額。同時(shí)，360公司認(rèn)為騰訊公司大量模仿互聯(lián)網(wǎng)公司的產(chǎn)品和服務(wù)，再通過(guò)《反壟斷法》明確禁止的搭售行為，對(duì)整個(gè)行業(yè)形成了巨大的傷害。
三、事件回放
奇虎360與騰訊的矛盾糾紛始于2010年9月。奇虎發(fā)布了其新開(kāi)發(fā)的360“隱私保護(hù)器”，2011年10月，騰訊在北京起訴360不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。隨后，騰訊與金山、百度等公司聯(lián)合發(fā)布聲明抵制360，360則推出“扣扣保鏢”。“扣扣保鏢”能夠幫助更好地保護(hù)QQ的安全，防止QQ盜號(hào)等，另一個(gè)重要功能是給QQ加速。QQ已經(jīng)從一個(gè)單一的聊天工具，發(fā)展成為一個(gè)以Q幣為核心、偏重游戲推廣、崇尚拜金炫耀的社區(qū)，部分希望僅使用聊天功能的網(wǎng)民被強(qiáng)制捆綁了各種QQ的應(yīng)用，既帶來(lái)了很多打擾，又因程序日益臃腫造成QQ變慢。網(wǎng)民強(qiáng)烈要求，自己掌握使用QQ的功能選擇權(quán)。“扣扣保鏢”提供了靈活的禁用和開(kāi)啟QQ各種插件的功能，可以讓QQ啟動(dòng)程序變小，讓QQ聊天加速。但由于扣扣保鏢屏蔽了QQ的廣告，影響到了騰訊公司的收入，因此激怒了騰訊公司。
2011年11月3日，騰訊發(fā)布《致廣大QQ用戶(hù)的一封信》，要求用戶(hù)在QQ軟件與360軟件之間只能選擇其一使用，要么刪除360軟件，要么退出QQ軟件。這就是著名的“艱難的決定”，一場(chǎng)震驚互聯(lián)網(wǎng)界的“3Q”大戰(zhàn)就此正式拉開(kāi)帷幕。
隨后，國(guó)家工信部隨后要求兩家公司必須立即停止一切損害用戶(hù)合法權(quán)益的行為，事情才得到了暫時(shí)平息。
2011年9月，對(duì)于“360隱私保護(hù)器”案，北京二中院作出終審判決，360隱私保護(hù)器針對(duì)QQ軟件的監(jiān)測(cè)不違法，但360對(duì)于QQ軟件涉嫌"偷窺用戶(hù)隱私"的描述缺乏法律依據(jù)，因被判賠償騰訊40萬(wàn)元。
此后，360在廣東省高院提起反壟斷訴訟，訴騰訊在3Q大戰(zhàn)期間濫用其市場(chǎng)支配地位，強(qiáng)制用戶(hù)卸載已安裝的360軟件，索賠1.5億多元人民幣。廣東省高院于4月18日對(duì)該案進(jìn)行了公開(kāi)審理。
2012年9月18日，騰訊訴360“扣扣保鏢”不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案再次在廣東省高級(jí)人民法院開(kāi)庭，騰訊向360索賠經(jīng)濟(jì)損失1.25億元。就此360方面表示，扣扣保鏢作為互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新型工具軟件本身無(wú)罪，中國(guó)立法應(yīng)該鼓勵(lì)工具類(lèi)軟件的發(fā)展和創(chuàng)新，請(qǐng)求法院駁回騰訊的訴訟請(qǐng)求。
推薦閱讀
現(xiàn)在吳恒的團(tuán)隊(duì)有10多個(gè)人，他們都是志愿者，上線僅僅5天，網(wǎng)站已經(jīng)有了“鐵桿”粉絲，他們被尊稱(chēng)為“考據(jù)帝”，每天“考據(jù)帝”會(huì)樂(lè)此不疲地監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)流言，進(jìn)行及時(shí)甄別，同時(shí)還不停地收集各類(lèi)權(quán)威資料作為儲(chǔ)備。 移>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：騰訊與360打響司法大戰(zhàn) 相互索賠近3億
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20121229/113682.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示