作家維權(quán)聯(lián)盟表示，目前對(duì)互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)的立法和司法解釋，遠(yuǎn)遠(yuǎn)起不到阻嚇互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)的作用。如果不是作家維權(quán)聯(lián)盟，也沒有任何著作權(quán)人愿意投入大量的精力去打這么得不償失的官司。這一問題必須得到解決，否則互聯(lián)網(wǎng)上侵犯版權(quán)的現(xiàn)象根本無從遏制。

鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的作家維權(quán)聯(lián)盟起訴百度文庫侵權(quán)案，終于在昨日宣判。海淀法院認(rèn)定：百度文庫存在主觀過錯(cuò)，判處百度分別賠償何馬、韓寒、慕容雪村共計(jì)14 .5萬，駁回了原告此前180 .7萬元的高額索賠，并駁回了原告方提出的關(guān)閉百度文庫、在百度

　　推薦閱讀

　　百度文庫關(guān)閉主張?jiān)怦g 三維權(quán)作者獲賠14.5萬

作家維權(quán)聯(lián)盟執(zhí)行人貝志城透露，法院判令百度向在此案中維權(quán)的何馬、韓寒、慕容雪村三位作家作出賠償。據(jù)中廣網(wǎng)報(bào)道，韓寒此番被判獲賠金額總計(jì)95800元。 9月17日，作家維權(quán)聯(lián)盟告百度文庫案在北京市海淀區(qū)人民法院一>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：作家維權(quán)聯(lián)盟稱百度賠償太低 訴蘋果案即將開庭

地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20121229/113849.html

 1/2    1  2 下一頁