該案的最后判決如下：百度賠償原告韓寒經(jīng)濟(jì)損失3.98萬元及合理開支四千元；駁回原告韓寒的其他訴訟請求。比如特別是最狠的關(guān)閉百度文庫，法院未予支持，甚至連賠禮道歉都沒有答應(yīng)。

一度鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“韓寒狀告百度文庫侵權(quán)”一案，今日午間在北京海淀區(qū)人民法院完成一審宣判。法院，百度文庫存在主觀過錯，應(yīng)當(dāng)韓寒經(jīng)濟(jì)損失累計(jì)約8萬元，但韓寒提出的關(guān)閉百度文庫等主張被駁回。

判決書指出，百度文庫在涉案文檔的處理中存在消極等待的行為，未采取必要措施制止侵權(quán)內(nèi)容傳播，且百度在人工審核時應(yīng)有合理的理由知道文檔侵權(quán)，據(jù)此法庭認(rèn)為百度在本案中的行為滿足侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件，符合我國《侵權(quán)責(zé)任法》第6條的規(guī)定。

不過對于韓寒的其它訴訟請求，比如特別是最狠的關(guān)閉百度文庫，法院未予支持，甚至連賠禮道歉都沒有答應(yīng)。

該案的最后判決如下：百度賠償原告韓寒經(jīng)濟(jì)損失3.98萬元及合理開支四千元；駁回原告韓寒的其他訴訟請求。

韓寒

韓寒另外兩個起訴百度侵權(quán)的案件也同時宣判，根據(jù)同樣的法律規(guī)定，韓寒分別獲賠2.46萬元及合理開支四千元、1.94萬元及合理開支四千元。三案合計(jì)，韓寒獲得經(jīng)濟(jì)損失賠償總計(jì)8.38萬元、合理開支1.2萬元。

去年3月，國內(nèi)多位作家與百度發(fā)生侵權(quán)糾紛，并談判破裂，最終對簿公堂，而“韓寒狀告百度”是這一系列糾紛中首個開庭審理的案件。

代表韓寒的作家維權(quán)聯(lián)盟此前提出的訴訟請求包括：

1、百度停止侵權(quán)行為，并采取有效措施制止侵權(quán)行為再次發(fā)生；

2、關(guān)閉百度文庫；

3、連續(xù)7天在百度網(wǎng)站

　　推薦閱讀

　　巨人新游《仙俠世界》9月22日不刪檔封測

在此次不刪檔封測中，《仙俠世界》將開啟修羅新職業(yè)、仙府爭奪戰(zhàn)以及75級副本等核心內(nèi)容與玩法。此次封測采取限號措施，玩家需憑激活碼進(jìn)入。 【IT商業(yè)新聞網(wǎng)訊】（記者 艾米）9月17日消息，巨人網(wǎng)絡(luò)《仙俠世界》項(xiàng)目>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：韓寒關(guān)閉百度文庫要求被駁回 獲賠8萬元

地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20121229/113932.html

 1/2    1  2 下一頁