香櫞和渾水在全球投資界占據(jù)獨(dú)特的地位。這兩家都是做空機(jī)構(gòu)，主業(yè)都是曝光中國(guó)概念股的會(huì)計(jì)漏洞，從而通過(guò)做空謀利。這是否符合道德？或許不，但卻合法。

導(dǎo)語(yǔ)：美國(guó)《福布斯》雜志網(wǎng)絡(luò)版周四撰文稱，李開復(fù)之所以主動(dòng)站出來(lái)指責(zé)香櫞，是為了糾正“信息不對(duì)稱”的問(wèn)題，從而為中國(guó)企業(yè)的海外上市鋪平道路。

以下為文章全文：

香櫞和渾水在全球投資界占據(jù)獨(dú)特的地位。這兩家都是做空機(jī)構(gòu)，主業(yè)都是曝光中國(guó)概念股的會(huì)計(jì)漏洞，從而通過(guò)做空謀利。這是否符合道德？或許不。但卻合法。

過(guò)去兩年來(lái)，已經(jīng)有多家中國(guó)公司被他們盯上。有些已經(jīng)退市，有些面臨法律調(diào)查，還有一些則以管理層的股票回購(gòu)和反訴進(jìn)行反擊。如今，他們有了一個(gè)新的辯護(hù)人——創(chuàng)新工場(chǎng)CEO李開復(fù)。

李開復(fù)的反擊對(duì)象是安德魯·萊福特（Andrew Left），香櫞的幕后主導(dǎo)。為了宣傳自己的觀點(diǎn)，他還專門成立了一個(gè)名為“香櫞騙局”（Citron’s Fraud）的網(wǎng)站，并且獲得了眾多中國(guó)IT人士的支持。萊福特同樣進(jìn)行了回應(yīng)。《福布斯》本周在天津世界經(jīng)濟(jì)論壇上對(duì)李開發(fā)進(jìn)行了采訪，希望挖掘他與香櫞之戰(zhàn)更多的幕后信息。

李開復(fù)表示，他的困惑源于普通投資者與做空機(jī)構(gòu)之間的“信息不對(duì)稱”。他認(rèn)為，香櫞原本是調(diào)查真正欺詐行為的機(jī)構(gòu)，但現(xiàn)在卻憑借“不可能有錯(cuò)”的名聲針對(duì)搜狐等企業(yè)發(fā)起了“莫須有”的攻擊。在“香櫞騙局”網(wǎng)站上可以讀到李開復(fù)對(duì)香櫞的反駁，以及對(duì)中國(guó)搜索市場(chǎng)的分析。他冷靜地指出了香櫞在理解中國(guó)計(jì)算領(lǐng)域時(shí)存在的巨大紕漏，萊福特也已經(jīng)承認(rèn)了很多問(wèn)題。

不過(guò)，李開復(fù)也承認(rèn)，香櫞對(duì)中概股的聲譽(yù)造成的最大破壞源于這些企業(yè)的咎由自取。由于急于到海外上市，很多企業(yè)都會(huì)選擇借殼上市的方式，并因此給投資者造成了不良印象。“這些信號(hào)都是不對(duì)的。”他說(shuō)。那些追高中概股的人都付出了代價(jià)。不僅是小散戶，就連對(duì)沖基金經(jīng)理約翰·奧爾森（John Paulson）也因?yàn)橥顿Y嘉漢林業(yè)損失約1億美元，這家在加拿大上市的中國(guó)公司的問(wèn)題最早被渾水揭露。 上一頁(yè)1 2 下一頁(yè)

　　推薦閱讀

　　谷歌：ITU網(wǎng)管提案將損害互聯(lián)網(wǎng)的開放性

國(guó)際電聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)管理計(jì)劃還需進(jìn)一步審議。他說(shuō)：“某些國(guó)家打算提交給國(guó)際電聯(lián)12月會(huì)議審議的部分提案會(huì)賦予各國(guó)政府更大的權(quán)利，讓政府部門能夠更容易獲取用戶的個(gè)人數(shù)據(jù)，以及更容易審查和指控提供網(wǎng)絡(luò)流量的互聯(lián)網(wǎng)>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：李開復(fù)戰(zhàn)香櫞為中國(guó)企業(yè)海外上市鋪路

地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20121229/114098.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)