李開復稱，起訴香櫞能達到幾個效果，一個是希望得到賠償，讓它不敢再做。其次告它誹謗，雖然沒有經(jīng)濟補償，但傷了它的名聲。對于一個人的皮包公司，如果每打（做空）一個被告一次，它是折騰不起這個時間跟金錢的。

創(chuàng)新工場創(chuàng)始人李開復近日陷入輿論漩渦。

8月27日，這位前Google中國總裁公開指責美國做空機構香櫞，指責其8月24日發(fā)布的關于搜狐和奇虎的研究報告，有誤導投資者之嫌。

香櫞此前曾做空多家中概股，包括恒大、奇虎等公司。

對于李開復的指責，香櫞回應稱，李開復獲得了奇虎牽頭的投資1.8億美元，動機不純。

9月3日，李開復發(fā)布“61名中國商業(yè)領袖聯(lián)名信”，稱香櫞在報告中“厚顏地說謊”，因為“他們知道美國讀者沒有辦法核實真相”。

9月8日，在創(chuàng)新工場的辦公室里，李開復接受了新京報記者專訪，詳細解釋了與香櫞的這場紛爭。

李開復

香櫞的報告太爛了

“它過去從來沒有寫過這么低水準的報道。這一篇低到不可理喻的地步，所以對我來說這也是一個機會。一方面我懂搜索，另一方面報道實在寫得太爛，要把這個報告整垮是很容易的事。”

新京報：你當初為什么發(fā)起這樣的舉動（指責香櫞）？

李開復：香櫞過去曾是一個非常“準”的公司，也確實幫市場創(chuàng)造了價值，揭發(fā)了一些不規(guī)范的公司。但是，我覺得它最近發(fā)的報告和做的事情非常沒有誠信，讓很多中概股在國外受到冤枉、名聲受損、股價打折，而且讓整個美國股民對中國的股票和公司信心下降。這對中國的高科技公司，都會是一個很不好的事情。

新京報：你是什么時候開始注意到它做一些“不太公正”的報告？

李開復：差不多從它關注比較無辜的公司開始。香櫞和渾水這兩家做空公司，它們先后盯上分眾、展訊、新東方、奇虎。這四個公司我都還是至少知道一點。

新京報：這些公司在中國知名度比較高，所以你在這個節(jié)點上站出來說話？

李開復：因為前三個公司，是我尊敬和信任的創(chuàng)業(yè)者的公司，但它們的業(yè)務我不是特別熟悉。當我看新東方、展訊、分眾的報告的時候，我沒有辦法很精準地指出報告里的錯誤。而在針對奇虎的報告里面，錯誤是非常明顯的，它（香櫞）有一些數(shù)字的理解（有誤），甚至連很基礎的概念都不懂。那么這么不懂的一個人怎么能夠去做這樣的工作呢？

新京報：據(jù)我了解，這不是奇虎第一次被做空。之前你為什么不做聲，還是之前的報告沒有問題？

李開復：因為只有這篇報告是談搜索的。

之前它談游戲和導航的時候，我也不是那么有把握。作為個人我不能什么都懂啊，而對搜索，我還是有發(fā)言權的。它最后寫奇虎的報告，你看了沒有？

新京報：看了。 上一頁1 2345 下一頁

　　推薦閱讀

　　做空中國第四輪拉開序幕：銀行首當其沖

美元和歐元都是國際儲備貨幣，它們的貶值，必將導致大宗商品價格的無度上漲，近而從成本端推高中國物價，使得中國企業(yè)生產(chǎn)成本更高，投資、消費需求更弱，這將為做空中國勢力提供更為堅實而充分的理由。 9月5日空頭襲>>>詳細閱讀

本文標題：李開復稱香櫞是皮包公司 將聯(lián)合企業(yè)起訴其誹謗

地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20121229/114348.html

 1/2    1  2 下一頁