甲骨文于2010年控告谷歌，指控其Android操作系統(tǒng)所采用的技術(shù)侵犯甲骨文所擁有的Java專(zhuān)利。甲骨文要求谷歌停止侵權(quán)行為，并賠償總額約10億美元的侵權(quán)費(fèi)用。但谷歌辯稱(chēng)甲骨文涉及的Android技術(shù)已不受版權(quán)保護(hù)。

9月5日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，甲骨文控告谷歌Android侵權(quán)一案被判敗訴，甲骨文被責(zé)令向谷歌支付約113萬(wàn)美元的訴訟費(fèi)用。

據(jù)悉，甲骨文于2010年控告谷歌，指控其Android操作系統(tǒng)所采用的技術(shù)侵犯甲骨文所擁有的Java專(zhuān)利。甲骨文要求谷歌停止侵權(quán)行為，并賠償總額約10億美元的侵權(quán)費(fèi)用。但谷歌辯稱(chēng)甲骨文涉及的Android技術(shù)已不受版權(quán)保護(hù)。

日前法官Judge William Alsup判決甲骨文敗訴，指出甲骨文的訴訟要求“弄巧成拙”，甲骨文向谷歌支付約113萬(wàn)美元的訴訟費(fèi)，低于谷歌此前要求賠償400萬(wàn)美元損失費(fèi)。

與此同時(shí)，法官Judge William Alsup也就引起訴訟爭(zhēng)議的博客爭(zhēng)論畫(huà)上了句號(hào)。他表示“法庭的判決以及法律不會(huì)受到影響，特別是與當(dāng)事人公司有聯(lián)系的記者以及評(píng)論員的影響”。此前在法庭要求當(dāng)事人提出索賠時(shí)，甲骨文對(duì)谷歌與專(zhuān)利博客弗洛里安·穆勒（Florian Mueller）之間的關(guān)系進(jìn)行質(zhì)疑，但谷歌予以斷然否認(rèn)。隨后谷歌申明保留斯坦福大學(xué)教授、博客評(píng)論員馬克·萊姆利（Mark Lemley）作為不相干案件顧問(wèn)的權(quán)利。（寧宇）

　　推薦閱讀

　　百度推出貼吧商業(yè)產(chǎn)品 欲將流量變現(xiàn)

據(jù)介紹，此次正式推出的“貼吧推廣”商業(yè)產(chǎn)品，是以貼子的形式，結(jié)合多種展示手段，以滿足廣告主社區(qū)營(yíng)銷(xiāo)需求的植入性社區(qū)廣告產(chǎn)品。 9月6日消息 百度宣布推出新商業(yè)產(chǎn)品貼吧推廣，欲全面邁入社會(huì)化營(yíng)銷(xiāo)市>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：甲骨文侵權(quán)一案被判支付谷歌113萬(wàn)美元訴訟費(fèi)

地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20121229/114681.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)