雖然每家電商都在說“消費者體驗”，但各家爭論的重點似乎一直圍繞價格和“售前服務”。然而，當電商們燒巨資自建倉儲物流，次日達、當日達已成常態，自提點、夜間配送也成為各家電商推出的特色服務時，退換貨等售后服務的體驗卻嚴重拖了用戶體驗的后腿。對于電商企業而言，退換貨始終難言優質。而在用戶看來，一次令人煩躁的退換貨流程，足以顛覆他們對該企業的任何好印象。
原因1
責任難界定 商家踢皮球
在各家實體百貨的“三包”政策中，無論是“7日”規定還是“15日”規定，都明文指出，當所購商品自出售之日起，發生性能故障，消費者可以選擇相應的三包服務以保護消費者的正當權益。
但記者在查詢多家電商的退換貨規則時發現，很多退換貨細則都隱藏在各種政策和規則中，不仔細研讀就會掉以輕心，而且“三包”規定也從“消費者選擇”變為“消費者可申請”。
在某電商網站的退換貨類別中，不僅包括“商品質量問題”、“物流損貨”等原因，還包括因個人原因導致的退換貨，政策看似寬松，但僅出具相關檢測報告一項就將退換貨時間拖延幾天。
不少消費者都曾有過這樣的經歷：當要求廠家或特約售后服務中心出具檢測報告時，經常被廠家和電商售后“踢皮球”。一位消費者表示，剛在某知名電商購買了一臺電腦，但啟動后噪音較大，而且主機箱上有一道較淺的劃痕。由于還在三包期限內，該消費者想換一臺，本該7天內辦理完的退換貨，卻持續了將近半個月的時間，“廠家說是電商配送震動導致的問題，和產品自身質量無關，可上門檢修，但不會出具相關檢測報告，而電商則表示，沒有檢測報告不會進行退換貨”，雙方交涉無果，最后，該消費者自己帶著機箱“大鬧”該品牌電腦的專柜才算如愿拿到檢測報告，而這時已經到了三包期限的倒數第二天。
業內人士表示，貨物出現問題究竟是誰的責任難以界定。以電子類商品為例，由于物流運輸中間需要多處轉手配送，電子類商品如果不是明顯的性能問題，則很難鑒定出問題是誰的責任。各大電商作為中間渠道商，肯定不愿自己承擔責任，以至于出現退換貨困難的情況。
原因2
步驟繁瑣 賠本賺吆喝
虧本的買賣沒人愛做，對于電商而言，退換貨的問題不僅僅是出和入這么簡單，退換一件商品，就會“驚動”企業整條供應鏈，可謂牽一發而動全身。
據介紹，用戶退回來的商品可能有很多種情況，有的能繼續賣，有的不能繼續賣；在不能賣的商品當中，又有些是可以退回給供應商的，有些是直接報廢；同時，報廢的商品和退回給供應商的商品因為要脫離系統的庫存，必須進行精準的財務核算，而這又需要考慮到這些商品當初的采購成本。 上一頁1 2345 下一頁
推薦閱讀
人人網CEO陳一舟在接受外媒采訪時表示，公司正尋求收購，但是收購對象“難以抉擇”，公司尤其會考慮收購團購或移動游戲業務。在易觀國際分析師陳壽送看來，陳一舟在外媒面前明確表態糯米網的收購計劃，更多是為了給資>>>詳細閱讀
地址：http://m.sdlzkt.com/a/guandian/yejie/20121229/114714.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示