導語：美國IT網站CNET今天發表署名本·帕爾(Ben Parr)的文章稱，Facebook與蘋果的不合導致二者的產品遲遲未能整合，而用戶則成了最大的受害者。對于這兩家公司而言，出于利益的考慮，Facebook更應當主動向蘋果示好。
以下為文章全文：
乍一看，蘋果似乎是真的喜歡Twitter。但事實是，它憎恨Facebook。至少看起來是這樣。
在蘋果上周推出山獅(Mountain Lion)系統的開發者預覽版時，它對Facebook的厭惡之情一覽無余。這款操作系統包含了多項新應用(Game Center、Reminders、Notes)和新功能(Gatekeeper、Notification Center)，但卻沒有整合Facebook——與Facebook整合將使得蘋果用戶通過這家全球最大社交網絡分享更多內容。
相反，蘋果再次選擇Twitter作為社交媒體合作伙伴。當山獅今年夏天面向消費者出售時，用戶將能夠直接從該系統附帶的應用中發布Twitter消息，iPhone也與Twitter進行了類似的整合。這是Twitter的又一次勝利，在蘋果去年將該服務與新版iOS整合后，其用戶增長了25%。
蘋果為何親近Twitter而疏遠Facebook呢？答案源于這兩家公司僵化的關系，這似乎始于蘋果在Ping音樂社交服務發布前最后一刻放棄對Facebook的支持。已故蘋果聯合創始人史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)當時聲稱，要與Facebook整合，蘋果需要承擔“繁重的條款”，所以拒絕了。
在惠普(微博)ToudPad引發二者的沖突后，他們的關系進一步惡化。2011年初，Facebook同意面向iPad獨家發布首款平板電腦應用。但惠普卻有不同計劃，他們希望首先為TouchPad發布一款Facebook應用——不出意料，這引發了喬布斯的不滿。
Facebook曾經試圖阻止TouchPad應用，并扭轉形勢，但關系依然破裂。自那以后，蘋果便高調宣布Twitter為社交媒體合作伙伴，而Twitter最終也通過這兩家科技巨頭的斗爭獲利。
不幸的是，真正的失敗者卻是那些使用Facebook和蘋果產品的人。由于這兩家公司無法達成協議，使得用戶無法從這些有用的功能中獲益。
iOS和OS X沒有理由不同時支持Facebook和Twitter。最新版iPhoto與Facebook的深度整合，以及有關新版iOS將引入Facebook分享功能的傳言，都表明這種整合有望實現。但問題源于自尊。蘋果并不是擅長寬容，即使是在后喬布斯時代。
盡管雙方未必需要彼此，但修復關系給Facebook帶來的利益卻大于蘋果。Facebook需要刺激用戶分享并發布更多信息，以便向他們展示更多廣告。畢竟，這是他們的商業模式。由于可以簡化并加快使用流程，因此與iOS和OS X深度整合恰恰可以實現這一點。
單從規模來看，Facebook從中獲得的好處也將遠大于Twitter。另一方面，蘋果卻不太可能通過Facebook與iOS和OS X的整合獲得實質性的銷量提升。它根本不需要Facebook。
然而，在移動行業大幅增長的今天，Facebook卻應當主動修復關系，并與蘋果設備緊密整合。我希望馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)和他的團隊能夠找到一種方法來恢復破裂的關系，與iOS和OS X整合，這肯定有助于實現Facebook“讓世界更開放，連接更緊密”的使命。(思遠)
推薦閱讀
文/謝思聰 [北京行情] 2012年2月23日，粉色三星i9100（行貨帶發票）在商家“誠實青年”處到貨開賣，這款手機的首次報價為3998元。這款手機的配件為：充電器、耳機、數據線、說明書等。三星I9100是一款人氣非常高的雙>>>詳細閱讀
本文標題：蘋果親近Twitter疏遠Facebook：用戶成受害者
地址：http://m.sdlzkt.com/a/kandian/20120223/33544.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示