新浪科技訊 2月23日晚間消息，針對上海市浦東區人民法院就深圳唯冠起訴蘋果侵犯商標權案作出的裁定，業內知識產權律師表示，浦東法院的裁定極為恰當。
今天下午，上海市浦東區人民法院就深圳唯冠提出的臨時禁令申請、蘋果提出的中止審理申請分別作出裁定：駁回深圳唯冠要求責令被告蘋果停止銷售iPad的申請；同時，本案中止訴訟。
業內知識產權律師胡鋼對新浪科技表示，由于本案中的關鍵點——iPad商標權處于不穩定狀況，其歸屬權有待廣東省高級法院的最后判定，因此法院臨時駁回深圳唯冠的禁售iPad請求并中止訴訟是極為恰當的。
胡鋼指出，按照相關法律，本案審理的前提是iPad商標權是明確、清晰及穩定的，其中穩定性是最重要的，但是本案中的iPad商標權并不穩定。
胡鋼表示iPad商標權的不穩定表現在兩個方面：1、雖然深圳唯冠在一審判決中獲勝，但這并不代表最終結果，仍有待廣東省高級法院的最后判決；2、iPad商標仍處在3年不使用則撤銷的行政程序之中。
據悉，去年年底，深圳市中級人民法院曾一審駁回蘋果要求確認其為iPad商標權所有人的請求。隨后蘋果向廣東省高級法院提起上訴。此案將在2月29日進行開庭審理。
談及蘋果與深圳唯冠之間的商標權糾紛，胡綱認為，由于楊榮山是多家唯冠系公司的法定代表人，本能上就會讓蘋果認為他是有權利決定出售iPad中國商標權。如今，深圳唯冠利用商標轉讓程序不完備的漏洞起訴蘋果，即使打贏官司，在商業倫理上也是很失分的。
胡綱認為，香港法院日前公布的禁制令可能對蘋果有利。“中國是一個多法律體系的國家，根據司法制度，通過一定程序，港澳臺的法律也有可能在中國內地執行。”
日前，香港法院批準臨時禁制令的判決書在網絡上曝光，法官Hon Poon表示，唯冠的行為帶有受財務利益驅動的陰謀味道，其有理由相信該公司拒絕履行移交iPad在中國商標的義務，違背了與蘋果之間協議的規定。
蘋果在日前的一份聲明中也表示，“多年前，我們購買了唯冠公司在全球十個不同國家的iPad商標權。唯冠拒絕承認和履行涉及中國部分的協議。”(羅亮)
推薦閱讀
中國概念股周四早盤漲跌互現 新浪科技訊 北京時間2月23日晚間消息，周四美國股市開盤走低。美國上周首次申請失業救濟人數持平，仍為35.1萬。中國概念股周四漲跌互現。 截至美國東部時間2月23日10:05(北京時間23:05)，>>>詳細閱讀
本文標題：律師稱浦東法院裁定極為恰當
地址：http://m.sdlzkt.com/a/kandian/20120224/33908.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示