最近南北蘇丹因為在經(jīng)濟利益分割方面的分歧，又在鬧矛盾。非盟協(xié)調(diào)也沒有成功。有國際輿論認(rèn)為南北蘇丹的沖突有可能進(jìn)一步升級，并呼吁中國考慮和蘇丹有關(guān)的經(jīng)濟利益，放棄對他國的政治事務(wù)和內(nèi)部事務(wù)“不干涉原則”，進(jìn)行談判調(diào)停。這種輿論思維，恰恰反映了歷史上那些列強資本主義國家，在中國和今天的非洲還一樣落后的時候，怎樣被少部分人的外部投資利益拖入了帝國主義，最終走向侵略者的邏輯脈絡(luò)。

中國歷來堅持的對他國內(nèi)部事務(wù)的“不干涉原則”，既來自對中國半殖民地歷史、美蘇爭霸冷戰(zhàn)歷史和冷戰(zhàn)后的美國霸權(quán)秩序留給中國發(fā)展史的沉痛總結(jié)，也來自對那些處在落后處境中的后發(fā)展國家人民的深刻同情。直到今天，某些帝國主義國家仍然為了替自己國內(nèi)的統(tǒng)治階層和少數(shù)跨國資本階層，用各種軍事和金錢手段干涉他國政治，或者策劃政變、扶持政治代理人，或者直接發(fā)動戰(zhàn)爭。無論中國的私人對外投資和國營對外投資擴大到哪一步，我們都是“南南國家”的一員。如果因為其他國家的內(nèi)部矛盾或者國家之間矛盾出現(xiàn)惡化，我們部分的對外投資受到損失，那么我們就只需要像利比亞內(nèi)戰(zhàn)時一樣，和氣接受對外投資的自然風(fēng)險和成本，并組織好、保護(hù)好我們的僑民安全撤離沖突地區(qū)，這也是一個國家代表全部國民需要承擔(dān)的唯一責(zé)任。

而所謂從“經(jīng)濟利益”出發(fā)而對他國干涉，即便開始是調(diào)停的名義，其所引導(dǎo)的方向也是非常危險的。1953年美國就是因為當(dāng)時伊朗的民主政府和民選領(lǐng)導(dǎo)人撼動了跨國石油資本在伊朗的利益，在伊朗策劃發(fā)動了政變，在之后的20多年間從軍事上扶持伊朗的君主獨裁政權(quán)，但最后1970年代末伊朗革命推翻了美國扶持的政權(quán)，也讓美國的干預(yù)政策替美國培養(yǎng)了一個最堅定的對抗者。而1970年代美國資本和美國政府聯(lián)手，為了所謂的美國少數(shù)資本利益，策劃智利的軍方勢力，也在智利發(fā)起了軍事政變，推翻了那里的民主政府和民選領(lǐng)導(dǎo)人，讓智利遭遇了多年的軍事獨裁。今天美國在中東，對巴林、對沙特和對其他國家的兩套政策標(biāo)準(zhǔn)，也正是這種維護(hù)美國少數(shù)人利益而毫不吝惜干涉他國內(nèi)政的模式。

全球政治中還有一個基本的規(guī)律，就是任何一個大國，在對外活動中陷入“干涉他國”道路后，必然會透支自己的國力，并最終走向衰落。“干涉政策”一旦在美歐的慫恿下開始，就是打開了潘多拉的盒子，回頭將無比艱難。中國應(yīng)當(dāng)堅持國際事務(wù)中的“不干涉原則”。

　　推薦閱讀

　　誰的喬丹?

NBA球星邁克爾喬丹宣布，已向中國法院起訴中國運動服和鞋類生產(chǎn)商喬丹體育涉嫌侵犯其姓名，喬丹表示對喬丹體育甚至侵犯其孩子的名字深感失望。 這并不意外，在這家公司去年醞釀國內(nèi)上市的時候，有關(guān)其商標(biāo)會引起糾紛>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：為“不干涉原則”辯護(hù)

地址：http://m.sdlzkt.com/a/kandian/20120224/34087.html

 1/2    1  2 下一頁