核心提示：美國消費稅率因各洲而不同，低者只有5%，高者不超過10%，比中國17%要低很多。
侯繼勇 深圳報道
“現(xiàn)在的增值稅模式，不僅使同一中國企業(yè)的同一產(chǎn)品在國內(nèi)市場價高于國外價格，且與‘促內(nèi)需’的國策矛盾，不利于做大國內(nèi)市場，也不利中國企業(yè)全球化拓展。”6日下午，在繼兩會政協(xié)分組討論會上痛批高增值稅后，全國政協(xié)委員、聯(lián)想集團(微博)董事長楊元慶另行召開媒體溝通會，重新闡釋其觀點。
“我的原意，不是說稅負(fù)過高造成中國企業(yè)生存困難。”楊指出：“我的意思是，第一，聯(lián)想產(chǎn)品的中國價格比外國價格高，這是不同國家的稅收政策導(dǎo)致；第二，目前政府的稅收政策與國策‘促內(nèi)銷’相矛盾。”
《21世紀(jì)》：不同稅收政策給像聯(lián)想這樣的跨國企業(yè)造成什么困擾？
楊元慶：中國是增值稅模式，目前中國的稅率是17%，與美國消費稅模式相比，稅率偏高。消費者面對同一廠商的同一產(chǎn)品時，中國地區(qū)價格高，但消費者并清楚這里面其實包含有17%的增值稅，上交給國家，企業(yè)只得83%。這會影響消費者的購買決策。
《21世紀(jì)》：因此你的建議是什么？
楊元慶：歐洲不少國家采用增值稅模式，但稅率均不超過15%。我認(rèn)為，即使不以美國消費稅模式，也應(yīng)降低增值稅率，如低于15%。美國消費稅率因各洲而不同，低者只有5%，高者不超過10%，比中國17%要低很多。
《21世紀(jì)》：“降稅促內(nèi)需”如何實現(xiàn)？
楊元慶：“促內(nèi)需”是非常重要的國策，但中國過去數(shù)年的情形卻與此悖離“促內(nèi)需”。
總理《政府工作報告》提供的數(shù)據(jù)顯示，去年我們GDP增加9.5%，國家財政收入增加25%，城市居民收入只增加8%，農(nóng)村只增加11%，同時去年物價上漲5%。這跟我們“促內(nèi)需”的方向不那么吻合。
促內(nèi)需有兩個方向，一是提高個人收入，不僅是工人收入，也包括白領(lǐng)、工薪階層收入。而另一個方向就是降低物價，物價越高，居民消費能力就越低，物價受多種因素影響如原材料，同時也跟稅率有關(guān)，17%在世界各國都很高，至少應(yīng)該降到15%，稅率降低會反映為價格降低，這能提高居民消費能力。
《21世紀(jì)》：降低稅率還有什么好處？
楊元慶：我認(rèn)為對解決外貿(mào)摩擦也有好處，現(xiàn)在國外企業(yè)都到中國來做生意了，當(dāng)中國成為很大市場，其他國家就不會輕易對中國采取措施。最近的人民幣匯率問題，美國政客很想趁機對中國采取措施，但國外企業(yè)在中國規(guī)模大、市場很大，他們就會阻止這種措施。
推薦閱讀
新浪科技訊 北京時間3月7日凌晨消息，個性化數(shù)字音樂提供商Pandora今天發(fā)布了2011財年第四季度財報。報告顯示，Pandora第四季度凈虧損為818萬美元，比去年同期有所擴大，主要由于與廣告、營銷和內(nèi)容獲取有關(guān)的成本增>>>詳細閱讀
本文標(biāo)題：楊元慶：降低增值稅率促內(nèi)需
地址：http://m.sdlzkt.com/a/kandian/20120307/37641.html
網(wǎng)友點評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示