近日,著名品牌價值評級機構BV4發布了全球社交媒體品牌價值排名(見圖1)。以騰訊社區(QQ空間、騰訊微博和朋友網)、新浪微博為代表的中國社交網絡迅速崛起,成為世界僅次于美國的第二大國。中國互聯網整體品牌力和創新力不斷增強,顯示出強大的增長速度和市場前景,這對于國內的社交媒體的發展是一個極大的鼓舞。
據了解,這項排名依據來源于品牌長期積累的實力和收入,主要參照的是品牌知名度、用戶忠誠度(訪問時間)和分享擴散率。報告顯示,全球出現四個世界級的社交品牌,他們分別是美國的Facebook、Youtube、Twitter和中國的騰訊QQ空間,其品牌價值均超過100億美元,品牌總價值占全球前30大的社交品牌價值57%。同時以騰訊社區(品牌價值169億美元,含QQ空間、騰訊微博和朋友網)、新浪微博(品牌價值39億)為代表的中國社交網絡迅速崛起,共占據前30中的8席(美國共16家),品牌價值占全球的22%。
圖1
我們還可以從分享數、用戶數、和品牌沉淀來進行分析:根據Jiathis最新發布的社會化媒體報告,QQ空間分享百分比為12.05%、新浪微博的分享百分比為7.88%、騰訊微博的百分比為7.54%;QQ空間活躍用戶數為5.369億、新浪微博和騰訊微博的用戶數均為3億左右,用用戶數乘分享比率,則可以得出愿意分享的用戶數為0.6469645億、0.2364億、0.2262億,用每個品牌的總價值除他們的分享用戶數可以得出一個有趣的數值(173.688,168.95,155.88)。從這個數值來看,BV4認為騰訊的用戶粘性、品牌忠誠度會更強于新浪,有興趣的同學可以去推導一下BV4的工程式,大家可以根據成立時間和用戶粘性去做進一步分析,當然還包括他們的用戶組成,例如白領和大學生的不同。
圖2
在這里我們先從HV4的品牌價值報告進行一些數據分析和結論:
一、單個用戶的價值SNS高于微博,中美存差異
從榜單我們可以看出,全球網民對SNS的依賴程度仍然大于微博社交平臺,facebook用戶數為8.45億,Twitter用戶數為3.62億;QQ空間用戶數為5.369億,新浪微博用戶數為3億。從注冊用戶數來看,SNS更讓用戶擁有歸屬感,而微博更像是發言的地方,社交屬性略弱于SNS平臺。
根據品牌價值處于各自用戶數來判斷(QQ空間112.37億,新浪微博39.94億美元,人人網26.16億美元):QQ空間的單個用戶價值為20.9294美元,新浪微博的單個用戶品牌價值為13.3133美元,人人網的單個用戶品牌價值為13.08,可見在中國SNS的用戶價值略高于微博的單個用戶價值,這可能與微博用戶水軍眾多有關,另外大學生的單個用戶價值會低于白領的單個用戶價值。
根據facebook品牌價值291.15億美元、twitter品牌價值133.09億美元和他們分別的用戶數來看,在美國facebook的單個用戶價值為34.4556美元,twitter的單個用戶品牌價值為36.7美元,這可能源于中美之間的社會文化差異和中美微博的產品差異,中國人更需要在SNS中的那種家的歸屬感,而美國人可能更愿意進行更多的發言。
二、騰訊“QQ空間+騰訊微博+朋友網”的全社交戰略優勢明顯
從中美各自排名第一的微博和SNS產品來看,twitter的品牌價值不及facebook的一半,新浪微博的品牌價值僅為QQ空間的三分之一,可見SNS在全球社交媒體中依然占據著主導地位。
相比新浪而言,騰訊“QQ空間+騰訊微博+朋友網”的全社交戰略能夠更好地為互聯網用戶提供各類有效服務,使他們能拓展、維護彼此關系。騰訊旗下三大社交平臺(QQ空間、騰訊微博、朋友網)占中國社交媒體品牌價值的61.365%。見下圖。
三、社交媒體總價值中國仍落后于美國,但未來空間巨大
從排名前30名網站來看,中國社交品牌價值為283.94億美元,美國社交品牌價值為1255.96億美元。同時受帶寬因素影響,中國視頻類社交媒體不如美國。中國帶寬價格是美國的四倍,不管是用戶還是視頻網站均用高額的價格購買了更加低質的服務。從前30名的排名來看,優酷和土豆網的媒體品牌價值加起來是28億美元,而youtube是181億。
盡管美國社交媒體品牌總價值是中國的4.423倍,但我們有理由相信,隨著中國社交媒體用戶規模的穩步增長以及用戶參與的日漸深入,以騰訊社交平臺(QQ空間、朋友網、騰訊微博)和新浪微博為代表的中國社交媒體還會保持迅猛的發展。未來中國將走出一條具有中國特色的社交媒體之路,還是延續美國的發展形勢和格局?中國社交媒體的機會屬于誰?讓我們拭目以待。
推薦閱讀
2012中國(深圳)IT領袖峰會將于3月24-25日在深圳五洲賓館舉行,屆時,包括丁>>>詳細閱讀
本文標題:解讀全球社交網站品牌價值排名
地址:http://m.sdlzkt.com/a/kandian/20120312/39500.html