2006年，中國政府正式提出了“自主創(chuàng)新”政策，“十二五”規(guī)劃中，“自主創(chuàng)新”得到進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，中國距離成為全球創(chuàng)新中心還有多遠(yuǎn)?
在過去幾年時間里，中國的研發(fā)投入占GDP的比例逐年提高，而且增速顯著。
如果放在全球范圍內(nèi)比較，中國在創(chuàng)新投入上的增長“令人矚目”。美國國家科學(xué)委員會1月17日發(fā)布的《2012科學(xué)與工程指標(biāo)》報告稱：“中國成為僅次于美國的全球第二大研發(fā)(R&D)支出國，2009年其研發(fā)支出占全球研發(fā)支出的12%，超過了日本的11%，美國則占31%。”
雖然變化明顯，但如果考慮到中國GDP每年8%左右的增速，研發(fā)投入增長實(shí)際情況并不那么樂觀。即使在比重最高的2011年，中國研發(fā)投入占GDP的比重也沒有超過2%。再具體到各行各業(yè)，能擔(dān)得起“自主創(chuàng)新”之名的更是寥寥無幾，不過，中國的電信科技行業(yè)應(yīng)該是其中走得最快的一個。
華為、中興樣本
世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)3月5日晚間發(fā)布的2011年國際專利申請情況顯示，2011年，中國提交的全球《專利合作條約》(PCT)申請量增加了33.4%，增速最高，并且與日本和美國占據(jù)了總增量的82%。
其中，中興通訊提交了2826件申請，超過松下電器成為2011年排名第一的PCT專利申請人，排名前十的中國企業(yè)申請人還包括華為，名列第四。過去5年，從2007到2011年，華為的排名分別為4、1、2、4和4，中興分別為52、38、23、2、1。據(jù)本報記者了解，華為和中興都是將每年收入的10%投入研發(fā)，這在中國企業(yè)中并不多見。
“在中國申請專利的成本會低一些，但是PCT是全球?qū)＠杀疽矔浅８撸梢哉f是一種巨額投入，企業(yè)必定會慎重對待，所以我們申請的PCT專利是中興每年研發(fā)成果的最核心部分。”中興通訊知識產(chǎn)權(quán)總監(jiān)王海波對《第一財(cái)經(jīng)日報》說。
對于中國企業(yè)的創(chuàng)新成果，不少外國媒體質(zhì)疑其在國內(nèi)申請專利的競爭力，而PCT作為全球?qū)＠囊粋�重要指標(biāo)，真正意味著中國企業(yè)在研發(fā)和創(chuàng)新上開始與國際公司一較高下。
不可否認(rèn)，中國通信企業(yè)在2G、3G的基礎(chǔ)專利方面與國外公司還有一定的差距，目前與國外公司的專利交叉授權(quán)也只能處于支出大于收入的階段，相比之下，愛立信的專利授權(quán)一直處于凈收入的狀態(tài)。
不過，在即將到來的4G LTE領(lǐng)域，雖然不及愛立信25%的專利份額，中外企業(yè)在技術(shù)和專利上的差距有大幅縮小，從而帶來中國企業(yè)在市場份額上的快速追平。“LTE市場將比原來的2G、3G市場更快分出勝負(fù)。”愛立信市場與戰(zhàn)略部高級總監(jiān)常剛對本報記者表示。
兩極分化嚴(yán)重
與領(lǐng)先者相比，電信行業(yè)的整體情況卻沒那么“美”。記者查閱世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)近5年來的國際專利數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，雖然華為和中興兩家企業(yè)相對領(lǐng)先，但前50名企業(yè)申請人中，2007年只有華為一家，2008年開始變?yōu)槿A為和中興兩家，一直到2011年變?yōu)?家，但這第3家企業(yè)是華為的子公司——華為終端，本質(zhì)上來說，還是只有華為和中興兩家。
“這反映出中國整體創(chuàng)新能力偏弱，因?yàn)閯?chuàng)新的結(jié)果，最快的反映是專利和技術(shù)。每年的專利技術(shù)的排行，就是每個國家創(chuàng)新能力的排行。”王海波認(rèn)為，與之相對應(yīng)的，是中國知識產(chǎn)權(quán)的文化比較薄弱，很多企業(yè)對于知識產(chǎn)權(quán)的市場價值認(rèn)識不到位，所以談不上創(chuàng)新結(jié)果向知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)化率問題。
一位曾在思科任職的華為技術(shù)高管前不久對記者表示，在他看來，中國科技企業(yè)與外資企業(yè)的差距在于難以準(zhǔn)確預(yù)測多年后的技術(shù)方向并大規(guī)模投入。
雖然政府每年在研發(fā)上投入巨大，但這些投入最終究竟在多大程度上轉(zhuǎn)化為企業(yè)的創(chuàng)新成果，再轉(zhuǎn)化為市場競爭力，實(shí)在不得而知。
記者還獲悉，在某一次科技進(jìn)步獎的評選過程中，因?yàn)橐患疫\(yùn)營商的董事長意外到場，評選人員就臨時將該運(yùn)營商的申報項(xiàng)目改為獲獎項(xiàng)目，獲獎與不獲獎的差別在于能否獲得政府幾千萬元的獎勵資金。
“評價一個公司是否優(yōu)秀，對于高科技企業(yè)來說一個重要標(biāo)準(zhǔn)就是這個企業(yè)能否有這樣的認(rèn)知：知識產(chǎn)權(quán)是公司長期發(fā)展、基業(yè)長青的核心要素和核心戰(zhàn)略。對于很多所謂的高新技術(shù)企業(yè)來講，知識產(chǎn)權(quán)對于他們來說更多是形式上的東西，比如說獲得政府對高新技術(shù)企業(yè)的扶持，又或者宣傳的需要等等。”王海波表示。
目前就中國的電信行業(yè)而言，能夠與國際企業(yè)同臺競技的只有華為和中興兩家。即便是在中國自主創(chuàng)新的3G標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA以及4G TD-LTE上占有較大比重知識產(chǎn)權(quán)的大唐，市場競爭力仍然堪憂。
推薦閱讀
[ 中國經(jīng)濟(jì)的新常態(tài)的總含義是，中國經(jīng)濟(jì)將從加入WTO之后十年的GDP平均增長10.5%、M2年均增長率18.2%，回到GDP增長8%左右、M2年均增長12%甚至更低水平 ] 新常態(tài)(New Normal)這一概念最早是2009年早些時候由美國太平洋>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：電信業(yè)樣本：自主創(chuàng)新兩極分化嚴(yán)重
地址：http://m.sdlzkt.com/a/kandian/20120312/39549.html
網(wǎng)友點(diǎn)評
精彩導(dǎo)讀
科技快報
品牌展示