嘉賓探討個人敏感信息的界定（騰訊科技配圖）

騰訊科技訊（田嬌）3月14日消息，由騰訊科技與中國軟件評測中心共同打造的騰訊微博欄目“個人信息保護”第二期圍繞“個人敏感信息的確定”展開。嘉賓一致表示加強個人信息保護的相關(guān)立法很關(guān)鍵。

本期欄目主持嘉賓為工業(yè)和信息化部計算機與微電子發(fā)展研究中心（中國軟件評測中心）副主任劉法旺，并邀請工業(yè)和信息化部計算機與微電子發(fā)展研究中心（中國軟件評測中心）副主任、北京賽迪信息技術(shù)評測有限公司執(zhí)行總裁高熾揚，工業(yè)和信息化部計算機與微電子發(fā)展研究中心（中國軟件評測中心）的主任助理朱璇，工業(yè)和信息化部計算機與微電子發(fā)展研究中心（中國軟件評測中心）智能移動終端測試實驗室主任王曉芹，工業(yè)和信息化部計算機與微電子發(fā)展研究中心（中國軟件評測中心）信息安全研究部副總經(jīng)理劉陶等嘉賓參與討論。

個人敏感信息是需特殊保護的個人信息

在談到個人敏感信息的界定時，劉陶表示敏感個人信息是指具有特殊風(fēng)險，應(yīng)受到特殊保護的個人信息。比如有關(guān)身體障礙、精神障礙、犯罪史及相關(guān)可能造成社會歧視的信息。

她還補充，個人信息保護的原則最重要的是國際經(jīng)合組織在1980年頒布的《關(guān)于保護隱私和個人數(shù)據(jù)跨國流通指導(dǎo)原則》。

個人信息泄露的主要原因

劉陶認為導(dǎo)致個人信息泄露的原因主要有兩個：第一，公眾對個人信息保護的意識不夠；第二，各行業(yè)網(wǎng)站對個人信息的收集，使用以及轉(zhuǎn)移等等并沒有明確的標準，也沒有明確的責(zé)任歸屬，一旦發(fā)生信息泄露網(wǎng)站是否負有法律等等。這就導(dǎo)致了個人信息在虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界中近似于透明，缺乏有效的保護。

個人敏感信息的確定在行業(yè)間有區(qū)別

個人敏感信息具體指哪些信息呢？對此，朱璇這樣回答：“敏感信息在國家標準中是這樣界定的：一旦遭到泄露或修改，會對標識的個人信息主體造成不良影響的個人信息。但是具體到各個行業(yè)，根據(jù)各行業(yè)的特定性應(yīng)該所有不同。”

劉陶也強調(diào)個人敏感信息不能籠統(tǒng)概括，不同的行業(yè)個人敏感信息會有很大差異。“《信息安全技術(shù) 公共及商用服務(wù)信息系統(tǒng)個人信息保護指南》標準中對個人敏感信息做出了嚴格的界定。”

完善立法是關(guān)鍵

各位嘉賓一致認為完善個人信息保護的立法是關(guān)鍵。在最近召開的兩會上，《人大常委會工作報告》中也講到今年的立法工作時，要求＂完善網(wǎng)絡(luò)法律制度，發(fā)展健康向上的網(wǎng)絡(luò)文化，維護公共利益和國家信息安全＂。網(wǎng)絡(luò)文化在健康向上的前提下一定要兼容并蓄；既要維護公共利益也要維護公民個人的合法權(quán)益。

劉法旺還舉出其他國家個人信息保護的法律例子。“發(fā)達國家已經(jīng)出臺多個個人信息保護的立法：美國的《隱私法》、《電子通信隱私法》、《互聯(lián)網(wǎng)保護個人隱私的政策》，歐盟的《關(guān)于保護自動化處理過程中個人數(shù)據(jù)的條例》，OECD發(fā)表的《關(guān)于保護隱私和個人數(shù)據(jù)跨國流通指導(dǎo)原則》，加拿大的《隱私保護法》和日本的《個人信息保護法》。”

個人信息泄露取證工作是難點

在提到加強個人信息保護的立法工作時，王曉芹表示，立法并不難，難就難在個人信息泄露的取證問題上。她認為這也是立法工作不太容易推進的原因之一。

IT法律專家趙占領(lǐng)也表示認同。他認為個人信心泄露取證難也是用戶維權(quán)困難的一個關(guān)鍵原因。

　　推薦閱讀

　　美的全直流變頻空調(diào)：引領(lǐng)行業(yè)回歸用戶本位

在當今用戶主導(dǎo)的時代，企業(yè)的技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)，最終還是要回到一個原點，才能產(chǎn)生價值，這個原點，就是用戶。美的全直流變頻空調(diào)正引領(lǐng)競爭激烈的家電市場實現(xiàn)從“關(guān)注競爭”到“關(guān)注用戶”的轉(zhuǎn)變，回歸用戶本位，>>>詳細閱讀

本文標題：個人信息保護：加強立法很關(guān)鍵

地址：http://m.sdlzkt.com/a/kandian/20120314/40320.html

 1/2    1  2 下一頁