回顧 2011年硬盤行業(yè)，恐怕最大的變故就是泰國一場洪水幫著固態(tài)硬盤銷量倍增。誰也不會意識到1TB機械硬盤可以從370元漲至900多元，所以說這場洪水 徹底改變了固態(tài)硬盤的命運。中關(guān)村賣場每每新到一批固態(tài)硬盤，在短短數(shù)天即銷售告罄，而固態(tài)硬盤廠家在第三季度的營收翻倍，固態(tài)硬盤出現(xiàn)產(chǎn)銷兩旺的局面。 它到底有什么魔力讓消費者如此青睞？
固態(tài)硬盤相比機械硬盤有著太多的優(yōu)勢，其中固態(tài)硬盤 由于沒有任何機械裝置，在噪音、溫度、抗震方面優(yōu)勢明顯，如果安裝到筆記本中，我們則不需要關(guān)機，只要待機就可以隨意搬動，不會再像之前機械硬盤那樣，害 怕磁頭磕碰磁頭導致數(shù)據(jù)丟失。另一個重要因素就是固態(tài)硬盤有著高速的隨機讀寫能力，在后面的對比中也會特別提到。
固態(tài)硬盤市場和傳統(tǒng)的機械硬盤市場并不相同。目前機械硬盤品牌主要有三巨頭把持，同時它 們之間的產(chǎn)品性能都差別不大，消費者在購買時很容易選擇。而固態(tài)硬盤則不同，目前市場上光是不同的主控方案就有四種以上，品牌更是有幾十個，而且它們之間 的性能和價格也不盡相同，這就導致了許多消費者在購買時無從下手。
今天筆者測試就是為了一些高端用戶，他們使用60GB-128GB固態(tài)硬盤都嫌容量太小，所以240GB-256GB才適合他們。另外，由于目 前平臺都已經(jīng)過渡到SATA3.0接口，所以筆者給這部分用戶選擇了8款高速度大容量固態(tài)硬盤，分屬Marvell、SandForce、Samsung 三大派系的主控芯片，對它們進行橫向?qū)Ρ龋纯茨目罡m合您。
AS SSD Benchmark固態(tài)硬盤連續(xù)讀寫測試
AS SSD Benchmark是一個專門為SSD測試而設(shè)計的軟件。可以測試出固態(tài)硬盤的持續(xù)讀寫性能，包括4KB小文件的傳輸性能等等，成績顯示可以分為兩種，一種是MB/S的形式，另一種是IOPS形式。
AS SSD連續(xù)讀寫能力對比
上面8款固態(tài)硬盤可以按照主控來分，采用最多的就是SandForce主控，其中包括威剛、金士頓、OCZ、Intel、影馳、實憶；三星則采用自己主控芯片；美光采用的是經(jīng)典的Marvell主控。
在AS SSD項目測試中，采用SandForce的六款固態(tài)硬盤連續(xù)讀取性能均超過了500MB/S，其中威剛表現(xiàn)最佳，綜合性能均超過了三星主控和Marvell主控。而在連續(xù)寫入中，實憶的固態(tài)硬盤表現(xiàn)稍差。
小結(jié)：在該項目中，表現(xiàn)較佳的是威剛、金士頓、影馳、Intel、OCZ等款固態(tài)硬盤。
AS SSD Benchmark固態(tài)硬盤IOPS測試
AS SSD Benchmark是一個專門為SSD測試而設(shè)計的軟件。可以測試出固態(tài)硬盤的持續(xù)讀寫性能，包括4KB小文件的傳輸性能等等，成績顯示可以分為兩種，一種是MB/S的形式，另一種是IOPS形式。
AS SSD隨機讀寫IOPS對比
IOPS (Input/Output Operations Per Second)，即每秒進行讀寫(I/O)操作的次數(shù)，多用于數(shù)據(jù)庫等場合，衡量隨機訪問的性能。簡單的理解，IOPS的快慢直接可以影響電腦的啟動速 度、加載軟件/游戲速度等等，所以IOPS是衡量一款固態(tài)硬盤的重要指標。
在測試中，我們看到三星830系列固態(tài)硬盤在寫入IOPS中非常突出，達到了77000以上，但是讀取則稍顯吃力， 綜合性嫩不高。而同樣是采用了SandForce主控，實憶在IOPS方面則表現(xiàn)不夠好，原因可能和采用的Flash或者其它原因有關(guān)。另外美光的性能表 現(xiàn)同樣不如SandForce主控，但是平均綜合能力不錯。
小結(jié)：在IOPS測試中，威剛、金士頓、OCZ、Intel表現(xiàn)同樣出色，在該項目中，SandForce主控再次勝出Marvell主控。
實際文件拷貝時間對比
FastCopy是個小巧的文件/目錄拷貝工具，其功能強大，性能優(yōu)越，能充分挖掘文件 系統(tǒng)和硬盤驅(qū)動器的能力，并且支持計數(shù)和計時。這里使用兩個目錄來進行測試：第一個是包含12638個文件總計容量為5380MB的“Drivers”目 錄；第二個是包含2個文件總計容量為3620.9MB的“HDVideos”目錄，分別考察文件移動硬盤應(yīng)付大量小文件和大容量文件拷貝的能力。
FastCopy實際文件拷貝測試
通過FastCopy測試，我們能夠看出8款固態(tài)硬盤在實際拷貝文件中的能力表現(xiàn)。雖然采用SandForce主控 的產(chǎn)品在前兩個項目非常出眾，但是該項目中影馳、金士頓、實憶三款產(chǎn)品表現(xiàn)不佳，尤其是拷貝批量的零散文件，用時非常多。而三星和美光固態(tài)硬盤表現(xiàn)不錯， 其主要原因是對于不可壓縮文件處理能力不足。
小結(jié)：在文件拷貝測試中，威剛、Intel和OCZ拷貝文件用時最短，其中拷貝單個批量文件速度都超過百兆以上。
實際運用PK：Win7系統(tǒng)啟動時間對比
在實際運用中，操作系統(tǒng)的啟動時間是大家關(guān)心的熱門話題。在本次測試中，我們使用“金山衛(wèi)士開機助手”進行Win7系統(tǒng)啟動時間計算。
Win7系統(tǒng)啟動時間對比
上面已經(jīng)談到過，固態(tài)硬盤的IOPS性能非常強，所以在開機時間方面也能很好體現(xiàn)。在測試中，威剛和OCZ的固態(tài)硬盤用時最短，在金山開機軟件中均用時17秒，性能雖然領(lǐng)先其它產(chǎn)品不多，但是相比來說還非常不錯的。
單機游戲使命召喚6加載時間對比
對于喜歡FPS(第一人稱射擊)游戲的玩家來說使命召喚第四代《使命召喚4：現(xiàn)代戰(zhàn)爭》記憶猶新，它以出色的畫面表現(xiàn)與真實的戰(zhàn)場氣氛渲染贏取了無數(shù)玩家的好評。作為現(xiàn)代戰(zhàn)爭的續(xù)作《使命召喚6：現(xiàn)代戰(zhàn)爭2》，在研發(fā)過程便被眾多玩家所期待。
推薦閱讀
Gresso，一家來自俄羅斯的奢侈手機設(shè)計制造商，跟這個品牌相關(guān)的產(chǎn)品還無性價比，就是一個字“貴”。最新的一款產(chǎn)品靈感來源于游艇，當然這種手機確實也只有真的擁有游艇的富豪才能買得起。 3萬RMB起 Gresso首款一體>>>詳細閱讀
本文標題：發(fā)燒用戶裝機 8款中端SSD固態(tài)硬盤橫評
地址：http://m.sdlzkt.com/a/kandian/20120326/44314.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示