騰訊科技訊（無(wú)忌）北京時(shí)間3月26日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，中國(guó)正提出對(duì)其施行了30年的《商標(biāo)法》進(jìn)行修訂，以幫助中國(guó)企業(yè)更好的維護(hù)自身在海外的合法權(quán)益。蘋(píng)果iPad系列產(chǎn)品在華銷售或?qū)⒁虼擞鲎琛?/P>

中國(guó)政府增加了對(duì)多次實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)行為人的處罰力度，商標(biāo)侵權(quán)人最高或可被罰人民幣100萬(wàn)元（約合15.85萬(wàn)美元）。恒即名亞洲律師事務(wù)所（HJM Asia Law & Co）知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師卡洛琳·貝魯比（Caroline Berube）就此表示，中國(guó)一家法院作出判決稱蘋(píng)果并不擁有“iPad”商標(biāo)所有權(quán)，蘋(píng)果或因此在商標(biāo)所屬權(quán)裁決中處于不利地位。

律師史蒂夫·里齊（Steve Rizzi）則認(rèn)為，蘋(píng)果iPad案“再次闡述了跨國(guó)公司為何需要對(duì)中國(guó)市場(chǎng)進(jìn)行詳盡調(diào)查，并必須謹(jǐn)慎行事，因?yàn)橹袊?guó)企業(yè)在維護(hù)和利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面變得越來(lái)越精明。”

律師們表示，蘋(píng)果上訴要求中國(guó)法院判決iPad商標(biāo)權(quán)歸其所有，最終判決結(jié)果將取決于《合同法》而非《商標(biāo)法》。貝魯比稱，廣州一家法院將于5月底做出裁決，而新《商標(biāo)法》最早要等到明年才能進(jìn)行投票表決。

從不知情

蘋(píng)果在2008年把深圳蘋(píng)果新概念數(shù)碼科技有限公司（New Apple Concept Daily Technology Co.）告上法庭，指控后者侵犯了該公司的商標(biāo)權(quán)，并最終勝訴。當(dāng)蘋(píng)果在2010年推出首款iPad平板電腦時(shí)，便與唯冠打響了商標(biāo)戰(zhàn)。深圳一家法院在去年宣布蘋(píng)果敗訴，稱蘋(píng)果購(gòu)買iPad中國(guó)內(nèi)地商標(biāo)權(quán)找錯(cuò)了買家。

蘋(píng)果北京發(fā)言人卡羅琳·吳（Carolyn Wu）表示，“作為一家擁有眾多知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)，我們絕對(duì)不會(huì)故意濫用他人商標(biāo)。”該發(fā)言人拒絕對(duì)《商標(biāo)法修訂案》及其對(duì)iPad商標(biāo)案的影響發(fā)表任何評(píng)論。

蘋(píng)果稱，至少有3名唯冠員工參加了iPad商標(biāo)出售談判。另外，蘋(píng)果在香港對(duì)唯冠創(chuàng)始人楊榮山提起訴訟，指責(zé)楊榮山及唯冠違反了先前達(dá)成的iPad商標(biāo)出售協(xié)議。此案目前正處于預(yù)審階段。

喬丹案例

新加坡管理大學(xué)（Singapore Management University）教授大衛(wèi)·萊維林（David Llewelyn）表示，“看來(lái)因?yàn)閕Pad商標(biāo)出售草約引發(fā)了很多問(wèn)題。這件案子好像并不是那種，中國(guó)企業(yè)在中國(guó)注冊(cè)外國(guó)企業(yè)商標(biāo)，以讓外國(guó)企業(yè)通過(guò)商標(biāo)購(gòu)買進(jìn)行勒索。”

唯冠成立于1998年，于2001年向中國(guó)申請(qǐng)了iPad商標(biāo)。美國(guó)籃球巨星邁克爾·喬丹（Michael Jordan）及著名流行歌手布蘭妮·斯皮爾斯（Britney Spears）在今年因姓名權(quán)遭到侵犯，分別對(duì)中國(guó)喬丹體育和中國(guó)商評(píng)委發(fā)起訴訟。

安理國(guó)際律師事務(wù)所（Allen & Overy）中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)主管本杰明·白（Benjamin Bai）表示，“許多商標(biāo)在中國(guó)都被盜用，特別是國(guó)外著名品牌，有些人會(huì)去注冊(cè)類似或完全相同的商標(biāo)。”

中國(guó)知名

喬丹本人在2月23日表示，他已向中國(guó)法院提起訴訟，指控中國(guó)運(yùn)動(dòng)服飾廠商喬丹體育在未經(jīng)授權(quán)情況下使用其姓名及球衣號(hào)碼23號(hào)。喬丹體育首次公開(kāi)招股（IPO）于去年11月獲批，融資人民幣10.6億元人民幣。該公司表示，其商標(biāo)注冊(cè)符合中國(guó)法律規(guī)定。

布蘭妮的侵權(quán)訴訟案則以敗訴告終。北京法院拒絕受理她的訴訟，稱布蘭妮無(wú)法證明2001年深圳市萬(wàn)富達(dá)貿(mào)易有限公司（Shenzhen Wanfuda Trading Co）申請(qǐng)注冊(cè)“布蘭妮BRITNEY”商標(biāo)時(shí)，布蘭妮在中國(guó)擁有廣泛知名度。截至目前，布蘭妮的律師肯·赫茲（Ken Hertz）對(duì)此報(bào)道未置可否。

英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢公司Rouse的數(shù)據(jù)顯示，自1979年至今，中國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)的件數(shù)達(dá)到830萬(wàn)件。在2010年，申請(qǐng)件數(shù)達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的120萬(wàn)件。而在2004年至2010年，有關(guān)商標(biāo)的糾紛數(shù)量增加近8倍，懲罰措施包括了刑事判決。

自2002年加入世界貿(mào)易組織之后，中國(guó)便為商標(biāo)、版權(quán)及專利問(wèn)題設(shè)立了專門法院。上海美國(guó)商會(huì)（American Chamber of Commerce in Shanghai）在去年曾表示，超過(guò)半數(shù)的受訪公司認(rèn)為中國(guó)在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面出現(xiàn)倒退，阻礙其業(yè)務(wù)發(fā)展。

貝魯比表示，雖然商標(biāo)侵權(quán)人將面臨更高的處罰，但這些仍無(wú)法阻止企業(yè)繼續(xù)在華注冊(cè)國(guó)際知名品牌名稱。若中國(guó)法院在iPad商標(biāo)案中裁定蘋(píng)果敗訴，那么蘋(píng)果將被處以“非法所得額”三倍以下的罰款。中國(guó)是除美國(guó)以外，蘋(píng)果最大的市場(chǎng)。業(yè)內(nèi)人士也表示，蘋(píng)果-唯冠商標(biāo)案提高了人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)，讓中國(guó)民眾對(duì)品牌價(jià)值有了更深的認(rèn)識(shí)。

　　推薦閱讀

　　優(yōu)酷土豆合并效應(yīng) 視頻行業(yè)步入新階段

【賽迪網(wǎng)訊】3月26日消息，未來(lái)12到18個(gè)月，行業(yè)必將出現(xiàn)整合與淘汰，新的一頁(yè)將會(huì)打開(kāi)。2011年12月8日，優(yōu)酷CEO古永鏘在優(yōu)酷上市1周年的內(nèi)部郵件中這樣寫(xiě)道。 如今，優(yōu)酷、土豆合并，古永鏘預(yù)言的新一頁(yè)翻開(kāi)。 強(qiáng)者>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：中國(guó)修訂《商標(biāo)法》 或影響iPad產(chǎn)品在華銷售

地址：http://m.sdlzkt.com/a/kandian/20120326/44595.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)