騰訊科技訊（Kathy）北京時(shí)間3月28日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，知名科技博客讀寫(xiě)網(wǎng)撰稿人喬恩·米切爾（Jon Mitchell）在一篇文章中談到了他停用私人社交網(wǎng)絡(luò)Path的原因，以下為全文摘要：
市面上的應(yīng)用太多了。“有個(gè)應(yīng)用來(lái)解決那個(gè)問(wèn)題”的說(shuō)法已經(jīng)超越了陳詞濫調(diào)的界限，成為了某種奇怪的公理。Path就是一個(gè)很好的例子。我們有了一個(gè)跟朋友保持聯(lián)系的應(yīng)用：Facebook；也有一個(gè)漂亮的照片分享應(yīng)用：Instagram；還有一個(gè)簽到應(yīng)用：Foursquare。此外我們還有大約9182個(gè)自動(dòng)發(fā)送Twitter消息，表示我們正在聽(tīng)什么歌曲的應(yīng)用。但Path呢？
Path到底是為了解決什么問(wèn)題？它的目的就是綜合所有這些應(yīng)用，但是看上去更漂亮一些嗎？那是我們面對(duì)的一個(gè)問(wèn)題嗎？我們需要一個(gè)應(yīng)用來(lái)解決它嗎？當(dāng)Path推出2.0版本時(shí)，它自稱(chēng)是“聰明的日記。”那聽(tīng)起來(lái)很美好。但是在獲得了一定的成功之后，它似乎變得不那么聰明了。
Path是它自己的紀(jì)念碑
在Path 2.0推出的時(shí)候，我曾有過(guò)一些疑慮。我覺(jué)得它是像是一面用來(lái)凝視自己的華麗鏡子。似乎有些自負(fù)而多此一舉。但過(guò)了一段時(shí)間后，讓我感到驚訝的是，我有幾個(gè)朋友開(kāi)始使用它。到去年年底時(shí)，我開(kāi)始喜歡Path了。
就在我開(kāi)始喜歡Path之后沒(méi)多久，我讀到了業(yè)界人士塔格·薩維奇（Tag Savage）的一篇帖子，他說(shuō)“Path很漂亮，它的設(shè)計(jì)就像現(xiàn)代博物館的設(shè)計(jì)。”
“這些博物館開(kāi)放的時(shí)候真是非常令人興奮。你和博物館建筑物的所有其他粉絲一起到了那里，驚嘆它的壯觀。博物館營(yíng)業(yè)到很晚，有樂(lè)隊(duì)演出，還提供飲料。你覺(jué)得這是一個(gè)‘美妙的地方’...... 人們對(duì)博物館里的藝術(shù)品談?wù)摰共欢唷！?/P>
當(dāng)時(shí)我還無(wú)法預(yù)見(jiàn)這樣的事情發(fā)生，但事實(shí)證明薩維奇頗有先見(jiàn)之明。
“Path是它自己的紀(jì)念碑，”薩維奇說(shuō)，“它不是你潦草涂畫(huà)東西的地方。我希望它長(zhǎng)命百歲，這樣它可能會(huì)有黯淡褪色的地方。“
現(xiàn)在它已經(jīng)有那種黯淡之處了，但這種褪色并不迷人。它讓人覺(jué)得無(wú)聊。這個(gè)網(wǎng)絡(luò)中有大量蛋糕和健身的圖片，內(nèi)疚和自豪的文字。朋友向你展示他們的快樂(lè)時(shí)刻。表情符號(hào)像涂鴉一樣侵蝕著帖子，同樣那幾個(gè)人每天進(jìn)進(jìn)出出。沒(méi)有什么新鮮之事。
我早已忘記了為什么要和這些人分享這些時(shí)刻。他們的回應(yīng)很友善，但也很模糊，因?yàn)槊總�(gè)人解釋表情符號(hào)的方式都有所不同。這些回應(yīng)非常粗略。
對(duì)于一個(gè)安靜的地方而言，Path的信噪比（signal-to-noise ratio）跟任何其他社交網(wǎng)絡(luò)相差無(wú)幾。Path里面沒(méi)有Web，那它還能做什么呢？現(xiàn)在你至少可以點(diǎn)擊鏈接了，但它不能顯示預(yù)覽。這真的不是一個(gè)共享東西的好地方。
“我們很抱歉，我們犯了一個(gè)錯(cuò)誤。”
而且，Path不地道的做法也讓人很不爽。我說(shuō)的是Path在隱私問(wèn)題上的黑幕。它不征求用戶的許可就把用戶的地址簿上傳到服務(wù)器。這件事被曝光時(shí)，Path公開(kāi)道了歉，并說(shuō)如果用戶要求他們刪除數(shù)據(jù)的話，他們會(huì)那么做的。
很多人都要求Path刪除數(shù)據(jù)了，其中包括我的朋友大衛(wèi)·巴納德（David Barnard）。他通過(guò)電子郵件要求Path刪除他所有的數(shù)據(jù)。但是，當(dāng)大衛(wèi)在一個(gè)月后試圖重新注冊(cè)Path時(shí)，他發(fā)現(xiàn)他的數(shù)據(jù)還在那里等著他。
還有一些人也在Twitter上談到了類(lèi)似的遭遇。
Path本可以解決這個(gè)問(wèn)題，繼續(xù)向前邁進(jìn)，但它顯然不那么關(guān)心這個(gè)問(wèn)題。
誰(shuí)的Path？
得知大衛(wèi)的遭遇后，我?guī)缀醍?dāng)時(shí)就想停用Path。但這件事也促使我思考，在Path上我有些什么樣的數(shù)據(jù)。它涉及到我們的地址簿，這可不妙，因?yàn)槟鞘瞧渌说臄?shù)據(jù)，不是我們的。
也許我們也許不應(yīng)該有隨意使用朋友的地址和電話號(hào)碼的能力，但我們可以，Path也可以。而且也不只是Path，我們的聯(lián)絡(luò)人信息基本上可以說(shuō)是處于“放在那里任人宰割”的狀態(tài)。
但我放在Path上的、為我所有的數(shù)據(jù)是我寫(xiě)的東西。其中一些我以私密方式放在Path上，但我也在與其他人分享它們。我并不把它們視為需要保守的秘密。我真的不關(guān)心Path用它做什么。但我覺(jué)得有一天Path會(huì)試圖用它賺錢(qián)。
但是就像我說(shuō)，我真的不知道為什么我還要把它們放在那里。這個(gè)博物館已經(jīng)變得黯淡了。
所以在我決定停用Path之前，我查看了一下我在那里放了一些什么樣的東西。數(shù)個(gè)月以來(lái)，我第一次在使用Path的時(shí)候有了一種奇妙的感覺(jué)。
我留在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)上的這些記憶是如此感人，如此栩栩如生。一些照片記錄了值得回憶的瞬間，其間穿插著一些小點(diǎn)子、簽到，以及我最喜歡的幾首歌曲。它是如此美麗，帶著我的深刻印記。朋友們的表情符號(hào)裝飾著帖子的邊緣，但所有這一切都是關(guān)于“我”的。
把我的日記還給我
我全神貫注地凝視了自己的生活好幾分鐘，然后我猛然關(guān)掉了它。就像我最初覺(jué)得的那樣，Path是一面漂亮的鏡子，你用它自戀地凝視自己。這是一本日記，你展示給其他人看的日記。
Path稱(chēng)版本2.0是一個(gè)“聰明的日記”。聰明在哪里呢？都在Path那一邊。我對(duì)數(shù)據(jù)沒(méi)有所有權(quán)。Path才是“聰明”地算計(jì)商業(yè)模式的那一個(gè)。
我想我應(yīng)該離開(kāi)這個(gè)地方。
然后我意識(shí)到我不能。我數(shù)個(gè)月的生活都美好地記錄在這個(gè)應(yīng)用里，因?yàn)槲蚁胍杏^眾，這種私心引誘我在這里記錄我的生活，現(xiàn)在我無(wú)法把它們弄出來(lái)了。
Path偷走了我的日記，它不會(huì)把日記還給我。
Facebook正在做同樣的事情，你知道的。它的“時(shí)間軸”會(huì)成為一個(gè)關(guān)于我們生活的巨大告示牌。在以后的日子里，我們會(huì)回頭來(lái)查看它，看看自己曾經(jīng)過(guò)怎樣的生活。Facebook則可以向我們展示不錯(cuò)的、有懷舊感的廣告。我敢打賭， Path也想那么做。
推薦閱讀
新浪科技訊 3月28日上午消息，東軟集團(tuán)昨日在北京發(fā)布多款東軟NetEye系列網(wǎng)絡(luò)安全新品，包括東軟NetEye基于云計(jì)算環(huán)境的應(yīng)用交付安全網(wǎng)關(guān)(ADSG)、東軟NetEye 下一代應(yīng)用防火墻(NISG-NG)、東軟NetEye高性能防火墻 (FW>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題：讀寫(xiě)網(wǎng)作者稱(chēng)不再用Path 呼吁把日記還給自己
地址：http://m.sdlzkt.com/a/kandian/20120328/45394.html
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
精彩導(dǎo)讀
科技快報(bào)
品牌展示