騰訊科技訊(小貝)北京時間4月10日消息,據(jù)國外媒體報(bào)道,F(xiàn)acebook在隱私保護(hù)方面的歷史記錄毀譽(yù)參半,這使得Instagram用戶對于被Facebook收購并沒有表現(xiàn)出熱情,而是引發(fā)了他們新的隱私擔(dān)憂。
Facebook周一宣布,將以10億美元的價格收購圖片分享服務(wù)商Instagram。盡管Facebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在一封公開信中承諾,這筆收購“不僅僅是將Instagram的一切融入到Facebook當(dāng)中”,但仍然引發(fā)了用戶新的隱私擔(dān)憂。
這筆交易公布之后,很多Instagram用戶立即前往Twitter抱怨:“我討厭Facebook和隱私問題,現(xiàn)在我不得不刪除我的圖片,以免以后無法刪除。”還有用戶抱怨說:“你知道Instagram沒有什么嗎?廣告和隱私侵犯。而這筆10億美元的交易帶來了這兩個問題。”
美國公權(quán)自由聯(lián)盟(ACLU)北加州分部的律師克里斯·康列(Chris Conley)表示:“部分擔(dān)憂就因?yàn)槭召彿绞荈acebook,這家公司在隱私問題上的歷史及其對用戶選擇的尊重毀譽(yù)參半。”
這種毀譽(yù)參半的歷史包括Facebook多次更改用戶賬戶的默認(rèn)設(shè)置,使得用戶不斷公布更多數(shù)據(jù),這種做法不僅令隱私保護(hù)團(tuán)體擔(dān)憂并指責(zé)其過于混淆,而且導(dǎo)致美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會與Facebook達(dá)成和解。但同時,F(xiàn)acebook的用戶數(shù)量持續(xù)增加,現(xiàn)在已經(jīng)超過了8.45億。
其中一個很重要、但卻沒有回答的問題就是,F(xiàn)acebook將在多大程度整合這項(xiàng)圖片分享服務(wù)。
所有通過Instagram分享的圖片都是默認(rèn)公開的,但用戶可以通過設(shè)置菜單啟動一項(xiàng)“圖片設(shè)置為隱私”的選項(xiàng),這樣未來(而非現(xiàn)有)的關(guān)注者就需要獲得批準(zhǔn)。不過很少有用戶啟動這個設(shè)置。
斯坦福大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)與社會中心的隱私研究員瑞恩·卡洛(Ryan Calo)表示:“在我看來,更大的問題是Facebook將借助Instagram的數(shù)據(jù)發(fā)布自己的廣告。Instagram用戶以為自己只是登錄了一項(xiàng)簡單的服務(wù),一項(xiàng)對廣告商來說幾乎沒有什么用途的服務(wù),但其數(shù)據(jù)很可能已經(jīng)整合到一個全面的社交圖譜當(dāng)中。用戶高興地劃著小船渡過數(shù)據(jù)的溪流,但卻突然發(fā)現(xiàn)自己面對的是社交圖譜的大海。”
Instagram現(xiàn)有政策保護(hù)了用戶的隱私,該公司承諾不會向員工、合同工等以外的第三方“公布可泄露身份信息的數(shù)據(jù)”,但是這項(xiàng)政策并沒有規(guī)定被收購之后的情況。
民主與科技中心消費(fèi)者隱私主管賈斯汀·布魯克曼(Justin Brookman)表示:“對于那些基于一定的隱私保護(hù)條款而注冊的用戶而言,這些條款即便在收購之后仍然有效。但是對于發(fā)布在Instagram上的新數(shù)據(jù),F(xiàn)acebook可以設(shè)置新的標(biāo)準(zhǔn)。”
關(guān)于隱私的擔(dān)憂通常會在收購交易之前出現(xiàn)。在AOL收購時代華納之前,隱私保護(hù)團(tuán)體就提出了針對性廣告的擔(dān)憂。谷歌收購DoubleClick之前同樣出現(xiàn)過此類擔(dān)憂。
2007年,美國第九巡回上訴法院做出一項(xiàng)判決,規(guī)定在服務(wù)條款更改適用于用戶之前,用戶應(yīng)當(dāng)獲得通知。另外加州聯(lián)邦地區(qū)法院也在2010年做出了類似的判決。
電子隱私信息中心的消費(fèi)者保護(hù)研究員大衛(wèi)·雅各布斯(David Jacobs)表示,“這兩起案例均不能明確適用于隱私政策的修改,但其原則可以適用于”Facebook收購Instagram的交易。
推薦閱讀
迪蘭HD6850 恒金 1G顯卡作為千元級市場上比較熱門的型號,其優(yōu)秀的做工的良好的綜合表現(xiàn)深受玩家們的肯定,目前這款顯卡售價上再次有所調(diào)整,目前該顯卡售價僅899元,性價比上升不少,值得玩家們選擇。 顯卡型號:迪>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:Facebook收購Instagram致用戶擔(dān)憂隱私問題
地址:http://m.sdlzkt.com/a/kandian/20120410/49324.html