騰訊科技訊（中濤）北京時(shí)間4月13日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，針對(duì)美國(guó)司法部本周三起訴蘋果及數(shù)家出版商涉嫌操縱電子書定價(jià)一事，蘋果周四作出回應(yīng)稱，美國(guó)司法部的指責(zé)沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，并表示蘋果所作所為，意在打破而不是建立起電子書業(yè)務(wù)領(lǐng)域的壟斷局面。

美國(guó)司法部周三對(duì)蘋果及五家出版商提起法律訴訟，稱蘋果涉嫌伙同這五家出版商操縱電子書定價(jià)。這五家出版商分別為阿歇特(Hachette SA)、哈珀柯林斯(HarperCollins)、麥克米蘭(Macmillan)、企鵝(Penguin)以及西蒙與舒斯特(Simon & Schuster)出版公司。美國(guó)司法部認(rèn)為，蘋果同上述五家公司合謀操縱電子書定價(jià)后，將不利于電子書市場(chǎng)的正常發(fā)展及有序競(jìng)爭(zhēng)，并導(dǎo)致消費(fèi)者為這些電子書支付較高費(fèi)用。

針對(duì)美國(guó)司法部的上述指控，蘋果發(fā)言人湯姆·諾伊邁爾(Tom Neumayr)周四在一份聲明中稱：“美國(guó)司法部有關(guān)蘋果操縱電子書定價(jià)的指控并不屬實(shí)。蘋果于2010年開通iBookstore電子書商店后，實(shí)際上起到了鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新和加強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的作用，并打破了亞馬遜在出版領(lǐng)域一家獨(dú)大的局面。自那時(shí)以來(lái)，消費(fèi)者已從電子書消費(fèi)過(guò)程中獲得巨大實(shí)惠，原因是電子書互動(dòng)性更強(qiáng)，參與度也更高。正如我們?cè)试S外部開發(fā)者在蘋果App Store商店對(duì)應(yīng)用程序自行定價(jià)那樣，我們同樣允許書籍出版商在iBookstore商店中自行定價(jià)。”

在美國(guó)司法部周三上午提出訴訟后，西蒙與舒斯特、阿歇特和哈珀柯林斯三家出版商隨即同美國(guó)司法部簽署了和解協(xié)議。而企鵝和麥克米蘭則分別作出了同蘋果觀點(diǎn)類似的回應(yīng)。

　　推薦閱讀

　　圖文：中興通訊有線總監(jiān)孔勇

中興通訊有線總監(jiān)孔勇 2012年全球IPv6高峰會(huì)議4月10至11日在北京舉行。新浪科技圖文直播本次會(huì)議。 圖為中興通訊(微博)有線總監(jiān)孔勇。>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：蘋果否認(rèn)操縱電子書定價(jià)：司法部指責(zé)沒(méi)依據(jù)

地址：http://m.sdlzkt.com/a/kandian/20120413/50580.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)