[ 如今行業(yè)競爭已淘汰不少競爭者，剩者都有著足夠的體量，且行業(yè)資源掌控能力都有顯著提升，顯然已沒有理由再被非理性的版權(quán)價格所綁架 ]

　　去年單集版權(quán)七八十萬的電視劇，如今已經(jīng)降到了三四十萬，價格幾乎腰斬，甚至有業(yè)內(nèi)人士稱，視頻網(wǎng)站將要放緩版權(quán)購買行為甚至是凍結(jié)，一年前還異常火爆的市場，為何快速降溫？

　　快速降溫

　　“天翻地覆慨而慷，換了人間。”這是搜狐副總裁、搜狐視頻COO劉春在微博上的一番感慨。

　　8個月前，他還在微博上抱怨：“最近參與買劇，感覺網(wǎng)絡(luò)視頻全急眼了，100多萬一集打破頭去爭，簡直瘋狂啊，這樣下去遲早大家都玩完。”

　　不過，本周他又在微博上說，他的一位朋友拍了劇情、演員陣容都不錯的劇，電視播出平臺也不錯，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)出售卻遇冷，二三十萬一集都很難。

　　愛奇藝CEO龔宇也表示，電視劇網(wǎng)絡(luò)版權(quán)今年一定降。他說，若只在三四部電視劇的版權(quán)費下降恐怕還只能說不漲，現(xiàn)在則肯定了降價趨勢。

　　劉春總結(jié)說，網(wǎng)絡(luò)視頻購買電視劇的非理性狂潮已徹底過去。

　　過去兩年多時間里，版權(quán)價格暴漲一直是業(yè)內(nèi)話題，并于去年登峰造極。最為驚人的躍升階段自去年6月上海電視節(jié)始，延續(xù)到8月的北京電視節(jié)達到頂峰。

　　去年上半年，一線劇集網(wǎng)絡(luò)版權(quán)尚在30萬～40萬元/集，而到了下半年則齊刷刷躍上80萬～100萬元，《宮2》等一系列的價碼更是直逼200萬元/集。

　　不過，熱潮頂峰過后便是急速冷卻。近日，首都電視節(jié)目制作業(yè)協(xié)會會長尤小剛公開說，今年影視劇的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)價格已呈現(xiàn)快速下跌之勢。

　　對于下調(diào)幅度，業(yè)內(nèi)有著不同的說法。PPS副總裁白冰說，眼下行業(yè)內(nèi)版權(quán)購買均價已下調(diào)了30%～40%，即便是熱播劇價碼也降了15%~20%。而更為激進的說法則稱，多數(shù)劇集的價格已不足去年狂熱期的20%。

　　部分劇集價碼跨年就經(jīng)歷了大幅縮水。有業(yè)內(nèi)人士告訴《第一財經(jīng)日報》，有的劇集去年版權(quán)是單集70萬～80萬元，如今已經(jīng)降到30萬～40萬元。

　　而即便是降價，購買行為也是稀稀落落。白冰說，這一趨勢在去年三季度即北京電視節(jié)后就已初現(xiàn)苗頭，到年底業(yè)內(nèi)版權(quán)購買行為已充分放緩，出現(xiàn)“有價無市”的現(xiàn)象。

　　搜狐視頻內(nèi)容運營總監(jiān)尚娜對本報表示，自去年底至今，全行業(yè)已進入版權(quán)交易凍結(jié)期。在接受記者采訪時，多家視頻網(wǎng)站相關(guān)負責人對這一觀點表示了贊同。

　　不過，價格下調(diào)的演進趨勢判斷仍存爭議。愛奇藝有關(guān)負責人對媒體說，眼下單集70萬～80萬元的劇，他們已基本上不考慮。而尚娜則說，價格下調(diào)是去掉一些虛火，一些很一般的劇此前趁勢抬高價格，如今只是還原其價值，真正優(yōu)秀的作品價格并沒有下降。

　　“這就好比房地產(chǎn)，遠郊房價在降低，但黃金地段價格依然堅挺。”尚娜說，好劇依然值得買，業(yè)內(nèi)冷靜下來后都各有心理價位判斷。

　　新生態(tài)

　　版權(quán)價格虛火退卻的背后，是視頻網(wǎng)站業(yè)生態(tài)演變并形成新形態(tài)的過程。

　　尚娜說，凍結(jié)期的到來是去年底開始大家?guī)缀跬瑫r意識到了行業(yè)環(huán)境已然在變化，集體似有默契地冷靜下來。

　　“版權(quán)價格是由市場來決定的。”她說，去年搜狐視頻大把燒錢，如3000萬拿下《新還珠》也是強化其競爭力的合理舉措，“不存在誰拉高了行業(yè)價碼之類的現(xiàn)象，搜狐有錢、有意愿當然可以花。”

　　正是中國視頻網(wǎng)站領(lǐng)域激烈的競爭推動了行業(yè)內(nèi)版權(quán)價格的提升。業(yè)態(tài)萌發(fā)早期盜版嚴重，版權(quán)價值難以體現(xiàn)，價格自然低下。而隨著行業(yè)逐步走向資本市場，行業(yè)競爭日趨白熱化，這就促成價格一飛沖天。

　　高價給企業(yè)帶來重負，令其資金饑渴難解，陷于持續(xù)虧損。土豆網(wǎng)去年四季度財報顯示，土豆在該季度內(nèi)容成本達6650萬元，遠超上年同期的2270萬元。財報中也說，成本激增主要緣于授權(quán)內(nèi)容采購量增加。

　　白冰認為，視頻價格轉(zhuǎn)向走低，最大的驅(qū)動力之一便來自于資本環(huán)境的變化，此前拼命燒錢不堪重負已被證明是不正常的態(tài)勢，在此背景下，各家企業(yè)都會考量其現(xiàn)金使用計劃。如今行業(yè)競爭已淘汰不少競爭者，剩者都有著足夠的體量，且行業(yè)資源掌控能力都已有顯著提升，顯然已沒有理由再被非理性的版權(quán)價格所綁架。

　　上月，行業(yè)內(nèi)排名前兩位的優(yōu)酷和土豆合并。盡管雙方整合具體細則還未披露，但其合并首日便明確并啟動了版權(quán)共享互通。業(yè)內(nèi)一致認為，他們將利用其合并規(guī)模優(yōu)勢進行聯(lián)合壓價采購。

　　白冰等業(yè)內(nèi)高管接受本報采訪時說，合并才一個月，優(yōu)酷土豆整合效應(yīng)和帶來的具體影響尚未清晰，但仍然影響到了行業(yè)心態(tài)。

　　分享傳媒CEO江瀾認為，過去數(shù)年間，購買版權(quán)可謂是視頻網(wǎng)站吸引用戶、拉升價值最為便捷的方式，但沉溺于此導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)視頻業(yè)陷于“管道化”角色，即僅僅是將內(nèi)容高價買來再虧本輸送至觀眾處，由于產(chǎn)品定制能力極度低下，使其廣告營收手段也較單一，難以實現(xiàn)增值效應(yīng)。

　　同時，單純的“管道化”角色還使得視頻網(wǎng)站品牌化建設(shè)推進有限，同質(zhì)化程度嚴重，并不能獲得足夠的用戶黏性，更難以在社交化時代搭建自己的平臺。

　　不過，至今仍保有競爭力的一些視頻網(wǎng)站近年也已紛紛對此有所認識，并致力于滲透進更多的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)境，使其角色變得更為復(fù)合。

　　白冰說，如今視頻網(wǎng)站正越來越多地越過版權(quán)中介公司，如PPS與TVB的獨家合作，即直接與TVB洽談。

　　更為重要的是，業(yè)內(nèi)各家企業(yè)均已推進影視、綜藝節(jié)目內(nèi)容投資及自制事務(wù)等，并獲得不小成績。近期土豆的《愛呀哎呀，我愿意》、搜狐的《秘密天使》等分別起用了我國臺灣、韓國的制作班底，并與傳統(tǒng)電視臺業(yè)務(wù)進行聯(lián)動合作。

　　推薦閱讀

　　視頻網(wǎng)站收手，版權(quán)價格跳水

晨報記者苗夏麗 從去年年底開始，我們基本就沒買劇了。搜狐視頻內(nèi)容運營高級總監(jiān)尚娜日前在接受記者采訪時表示，目前網(wǎng)絡(luò)視頻購買版權(quán)進入凍結(jié)期，各大網(wǎng)站似乎心有靈犀般集體性大幅降低了購買版權(quán)的投入。 實際上，>>>詳細閱讀

本文標題：網(wǎng)站難負重荷 影視版權(quán)價格腰斬(組圖)

地址：http://m.sdlzkt.com/a/kandian/20120425/54539.html

 1/2    1  2 下一頁