騰訊科技訊（樂(lè)天）4月25日消息，國(guó)家新聞出版總署政策法規(guī)司司長(zhǎng)王自強(qiáng)今日表示，百度文庫(kù)并不適用69條規(guī)定，因?yàn)榘俣任膸?kù)不是一個(gè)單純的技術(shù)服務(wù)，已經(jīng)有內(nèi)容在里面。

據(jù)了解，此次著作權(quán)法草案極具爭(zhēng)議的是修改草案第69條。該條款指出，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者為網(wǎng)絡(luò)用戶提供存儲(chǔ)、搜索或者鏈接等單純網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)時(shí)，不承擔(dān)與著作權(quán)或相關(guān)權(quán)有關(guān)的信息審查義務(wù)。有評(píng)論認(rèn)為，該條款放大了“避風(fēng)港原則”，將助長(zhǎng)網(wǎng)絡(luò)盜版侵權(quán)。

王自強(qiáng)解釋說(shuō)，69條規(guī)定單純的技術(shù)服務(wù)者，并不知道服務(wù)對(duì)象提供的東西是什么，不需承擔(dān)審查義務(wù)。而且在實(shí)際操作過(guò)程中，相關(guān)技術(shù)并不能判斷相關(guān)的內(nèi)容是否侵權(quán)。“這就像法律規(guī)定18歲以下未成年人不得購(gòu)買香煙，你可以通過(guò)身份證證明，但你能禁止小孩給父母買煙嗎。”

王自強(qiáng)稱，這也就是為什么單純的技術(shù)服務(wù)者不需承擔(dān)審查義務(wù)。但百度文庫(kù)并不適用這樣的原則，因?yàn)榘俣任膸?kù)不是一個(gè)單純的技術(shù)服務(wù)，已經(jīng)有內(nèi)容在里面。“如果明知道一些內(nèi)容侵犯上傳后會(huì)侵犯著作權(quán)，如明知道《非誠(chéng)勿擾》是侵權(quán)的，就應(yīng)該通過(guò)一些方式，如指紋等方式避免侵權(quán)，如果不這樣做，就是明知故意侵權(quán)了，技術(shù)服務(wù)者沒(méi)有盡到履行義務(wù)”

“由于不需承擔(dān)審查義務(wù)，但一些內(nèi)容又明知故意侵權(quán)，這也就是為何百度文庫(kù)的官司有輸有贏。”王自強(qiáng)說(shuō)，不能因?yàn)闆](méi)有打贏官司就懷疑法律制度，對(duì)法規(guī)要有一個(gè)基本認(rèn)識(shí)。

　　推薦閱讀

　　A股是個(gè)“漏斗市”

隨著4月3日QFII投資額度新增500億美元的刺激，上證指數(shù)開(kāi)始了一波反彈行情，至今最大漲幅超過(guò)了7%。不乏市場(chǎng)人士開(kāi)始憧憬由反彈而反轉(zhuǎn)，乃至開(kāi)啟新一輪大牛市。 對(duì)此，筆者卻不太樂(lè)觀，盡管不可否認(rèn)，現(xiàn)在A股市場(chǎng)的制>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：版署稱百度文庫(kù)非單技術(shù)服務(wù) 不適避風(fēng)港原則

地址：http://m.sdlzkt.com/a/kandian/20120425/54706.html

 1/2    1  2 下一頁(yè)