P2P就像一個(gè)天平掛著資金和資產(chǎn)兩端,資金端要求高收益,資產(chǎn)端想要低利率,平臺也需要收益來保證正常運(yùn)行,整個(gè)結(jié)構(gòu)看起來更像一個(gè)蹺蹺板。但是有些平臺總是希望可以創(chuàng)造出一種“烏托邦式”的平衡,真的能夠?qū)崿F(xiàn)嗎?
信息中介不可行
指導(dǎo)意見中的“平臺去擔(dān);”和“信息中介”看似美好,卻不可行,在這方面,我跟大多數(shù)同行的意見是相同,當(dāng)下P2P平臺爭鋒格局加劇,讓這種模式?jīng)]有任何競爭力可言,起碼站在投資人的角度根本就不買賬,投資人需要平臺不但要保證資產(chǎn)端信息的真實(shí)性,還要保證自己可以順利拿回投資金,如果哪家平臺敢拿P2P信息中介當(dāng)做宣傳亮點(diǎn),肯定會(huì)被投資人拋棄的。單純的信息中介類的P2P平臺真的像烏托邦一樣,看起來很美好,但互聯(lián)網(wǎng)金融做的不是渠道,而是金融服務(wù)。
資產(chǎn)端閉環(huán)也有疑問
最近全抵押借貸平臺銀點(diǎn)e貸引入了資產(chǎn)閉環(huán)的模式,跟二手車交易市場和二手房中介進(jìn)行深度合作。合作模式是讓急于變現(xiàn)的車主和房主通過P2P平臺來實(shí)現(xiàn),平臺的資產(chǎn)評估和快速變現(xiàn)統(tǒng)統(tǒng)留給合作方,試圖把平臺的抵押物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移出去,讓平臺運(yùn)行真正控制在零風(fēng)險(xiǎn),繼續(xù)延續(xù)零壞賬的神話模式,給平臺運(yùn)行和投資人理財(cái)?shù)陌踩笖?shù)上升N個(gè)百分點(diǎn)。
但是當(dāng)初為了控制零壞賬,平臺資產(chǎn)端目標(biāo)用戶鎖定在急需用錢的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),有人吐槽能在銀點(diǎn)e貸借到錢的如果不是急用,可以考慮從銀行貸款了。平臺資產(chǎn)端審核淘汰率高達(dá)百分之七十,借貸業(yè)務(wù)員因?yàn)橘嵅坏藉X,離職率一直居高不小。此外平臺為了保障投資人的收益高于其他同行,嚴(yán)重壓縮平臺推廣成本,犧牲公司的發(fā)展速度,卻也沒有討到多少P2P投資人的歡心,跟不上跟同類企業(yè)的發(fā)展速度,導(dǎo)致上線整一年,不過才做了將近6500萬的交易額。銀點(diǎn)e貸就像在打造傳說中P2P烏托邦,換在別的省市估計(jì)早就被淘汰,但幸好是在河北省。
領(lǐng)頭羊的大平臺戰(zhàn)略
這里說的不只是LJS,而是擁有充足資金端轉(zhuǎn)型的那些頂尖級別平臺。當(dāng)整個(gè)行業(yè)都在鬧資產(chǎn)荒的時(shí)候,領(lǐng)頭羊們已經(jīng)有了對策,把自己原先的發(fā)展優(yōu)勢變成另外一個(gè)層次的資本,一旦真的按照各自平臺預(yù)想的軌跡發(fā)展,可能會(huì)實(shí)現(xiàn)烏托邦式的場景,然后繼續(xù)領(lǐng)跑這個(gè)行業(yè)。
P2P平臺需要抓緊時(shí)間擴(kuò)大規(guī)模體量,因?yàn)橹挥凶銐虻囊?guī)模才能保證自己的生存地位,但是也要做生態(tài),就像文章一開頭說的,P2P平臺是天平而不是蹺蹺板,如果不能做好資產(chǎn)和資金的平衡,不考慮資產(chǎn)端的承受能力,一味的用3000元的力度來增加資金端的負(fù)擔(dān),燒死自己是早晚的事,資本寒冬似乎已經(jīng)出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)圈,P2P行業(yè)的降溫也是眼前的事。
如今全國P2P平臺歷史累計(jì)成交量達(dá)到10983.49億元,已經(jīng)突破行業(yè)發(fā)展道路上關(guān)鍵的萬億元大關(guān)。此外互聯(lián)網(wǎng)金融首次寫入中央五年規(guī)劃建議,再度將P2P行業(yè)發(fā)展帶入新時(shí)代。未來真的很美好,努力讓自己擺脫可能被淘汰的命運(yùn),才能看到更美好的風(fēng)景。
推薦閱讀
十月底的時(shí)候,招財(cái)寶天津市中藝項(xiàng)目出了1.2億逾期。我感覺這不是一件壞事。>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:P2P行業(yè)的烏托邦可能實(shí)現(xiàn)嗎?
地址:http://m.sdlzkt.com/a/shuju/297910.html