依稀記得去P2P化這個詞早在2013年就已經開始有人提及過，但為什么要去P2P化，且怎么去想必當時很多人都沒想太明白——P2P好好的，去P2P化到底是要鬧哪樣?所以當時去P2P化的聲音很快就湮沒在了更多的聲音中。雖然并不知道當年這位先知是誰，但至少他為現在不少P2P平臺指明了道路。
這里我“惡意”揣測一下表象，不少平臺之所以急于脫去P2P平臺的帽子而奔向互聯網金融大軍的懷抱中的原因，因為互聯網金融這個名詞比P2P更好聽，或者說…名聲更正。
所以，人人貸推出了旗下的人人WE理財;小牛資本更是一箭雙雕，推出小牛在線和小牛錢罐子;這些大佬平臺無一例額外的改稱自己為互聯網金融公司。當然，這里并沒有貶低他們的意思，反而，在我看來他們的決定非常明智。
為什么?不如來看看現金P2P的給人的印象：跑路、資金池、帶走調查，哦，對了收益挺高還不錯。如果是互聯網金融呢?哇哦，余額寶、理財通、創新型金融，一下子就高大上了。
除了P2P印象分的原因，其實還有從新用戶的智商分在其中。如今在大街上逮著一個人，如果需要讓他們了解P2P平臺。過程如下：
Q：你好，請問你知道P2P平臺嗎?
A：什么P?
Q：P2P，就是個人對個人的借款…….(10分鐘過去了)
A：讓我緩一會，你說什么P?
Q：……
這里犯了以個大忌：跟一個僅僅需要買豬肉的人來解釋豬肉是怎么長出來的……
很多P2P平臺至今都停留在教育投資者的層面，但銀行、信托、基金機構什么時候讓用戶清楚的了解過資產如何配置的問題?所以，對于用戶，僅僅是互聯網金融就夠了。
當然，除此之外，去P2P化其實還帶來了更有效的結果，讓P2P平臺用創新去改變陳舊，而非用手段包容錯誤。
在這一點上，最直觀的體現在于，不少平臺已經開始轉而尋求在傳統金融上的新突破。讓基金產品、信托產品這些傳統金融借助“互聯網金融”以低姿態的身份站到了投資者的面前。又或者將互聯網滲透到傳統產業中的每一個環節中來，如現今熱議的供應鏈金融。這些創新帶來的直觀效果，改變不少人認為只有用資金池、期限錯配等方式迅速做大才能彌補P2P壞賬高的看法。
(不說風控的原因，是因為現在的P2P業務其實就算在嚴格風控體系下風險系數也非常高。)
現在看來，如果P2P平臺去P2P化了，你覺得它會起飛嗎?起碼，在我看來 “去P2P化”很簡單：“P2P平臺”-“P2P”=平臺。做好第三方，足矣。文/排名十三億
最新開通的欄目可以點擊查看哦 《新三板》 還有就是贊助的《行車記錄儀》頻道
推薦閱讀
國務院近日印發《關于積極發揮新消費引領作用加快培育形成新供給新動力的指導意見》，提出全面改善優化消費環境，支持發展消費信貸，鼓勵符合條件的市場主體積極籌建消費金>>>詳細閱讀
本文標題：網貸平臺“去P2P化”后 還能起飛嗎？
地址：http://m.sdlzkt.com/a/shuju/298303.html
網友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示