監(jiān)管暫行辦法已經(jīng)發(fā)布有一段時間了，或許是我的打開方式不對，才會有了有錢人玩P2P理財沒錢人玩P2P平臺的想法。打開跑路平臺的案例，很多都是幾千元開P2P平臺卷走幾千萬一本萬利，然后投資人數(shù)十萬百萬血本無歸，想想也是醉了。中國自古就有專人做專事的傳統(tǒng)，學教育的當老師或者進入教育行業(yè)，金融行業(yè)招人也一般傾向于要求金融專業(yè)出身或者相關專業(yè)畢業(yè)等等，P2P雖然是踐行普惠金融，但是玩P2P平臺的人如果跟金融半毛錢關系都沒有，投資人真的放心嗎？
P2P的核心是金融
P2P算是目前互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)中發(fā)展最火的一個分支，也是影響力最大的一部分，甚至在有些人的眼里P2P就代表互聯(lián)網(wǎng)金融，百萬的相關從業(yè)者，千萬數(shù)量的投資人，隨著監(jiān)管政策的落地，整個行業(yè)在2016年更上一層樓應該不是問題。雖然P2P的出借人和借款人可能大多數(shù)都是來自于互聯(lián)網(wǎng)，但是其本質(zhì)還是金融，所以不管的平臺運營模式，還是產(chǎn)品特點都是需要有金融專業(yè)或從業(yè)背景的人來進行管理操作的，起碼在Roshan先生這樣的外行人眼里，金融很嚴肅，不懂金融的人，來做金融（互聯(lián)網(wǎng)金融也算金融），根本就是做不好的。
忽視從業(yè)背景是行業(yè)混亂的元兇
很多跑路平臺的老板只看到玩P2P平臺賺錢快，隨便找個網(wǎng)貸系統(tǒng)建個網(wǎng)站，然后就開始招搖撞騙，等平臺資金積累到數(shù)千萬的時候，平臺老板就直接卷款跑路，數(shù)千投資人血本無歸，這應該是我們經(jīng)常看到P2P投資人被騙或者P2P平臺跑路的案例模板。投資人對P2P行業(yè)的認知盲目是主要原因，但是跑路P2P平臺的所有者只看重P2P平臺斂財快，卻忽視非法集資的犯罪事實也占很大比重，在過往的跑路平臺中，人人都能開P2P平臺是行業(yè)混亂的原因，從業(yè)者對金融犯罪缺乏認識也是問題。這次的暫行辦法，仍然沒有把從業(yè)背景給重視起來，雖然有一些隱性門檻，但是相信在之后的18個月，半年一波的跑路平臺還能持續(xù)幾次，不夠精明的投資人上當受騙的幾率依然不小。
信息中介不需要金融？
監(jiān)管暫行辦法要求P2P平臺做信息中介，但是又要求平臺在信用信息采集、核實、貸后跟蹤、抵質(zhì)押管理等風險管理及網(wǎng)絡借貸等有所行動，似乎有些矛盾。如果是單純的信息中介，那么P2P平臺就跟其他的互聯(lián)網(wǎng)平臺就沒有區(qū)別了，有沒有金融背景倒是無所謂。然而P2P平臺可以做信息中介，但是不能做沒金融風險控制的信息中介，因為Roshan先生始終相信一家嚴肅的P2P平臺必須擁有一支具有金融背景的團隊，并且對金融風險懷有一顆敬畏之心，只有一群這樣的平臺才能真正把這個新興的行業(yè)帶上正規(guī)發(fā)展壯大的道路。
很多投資人都喜歡翻看P2P平臺的領導介紹和團隊風采不是沒有道理的，很多P2P平臺喜歡把平臺高管的金融背景當成平臺背書也是有原因的，或許監(jiān)管暫行辦法忽略平臺領導的金融背景是為了不去抹殺P2P草根平臺進行創(chuàng)新的活躍度，又或者有別的考慮，但是擁有互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)背景的Roshan先生還是認為一家平臺想要目前的行業(yè)競爭中有所作為，但是需要積極擁抱監(jiān)管暫行辦法的各項要求，還要金融方面要能夠站得住腳才行。
此外，雖然這次的監(jiān)管暫行辦法沒有提升P2P平臺的門檻，還給了18個月的緩沖時間，但是其中一條的投資人自擔風險就讓很多人不滿，固然是在對P2P平臺松綁，但是也會打擊投資人的積極性，未來不少P2P平臺會面臨獲客困難的問題，整個行業(yè)的馬太效應進一步加劇，新一輪的洗牌逐步上演。
推薦閱讀
隨著P2P監(jiān)管細則（意見稿）在去年年底發(fā)布，網(wǎng)貸行業(yè)規(guī)范發(fā)展已經(jīng)是有法可依、有據(jù)可循，行業(yè)亂象也有望得到肅清。對于投資者來說，這是不是意味著網(wǎng)貸投資將更加輕松呢？>>>詳細閱讀
本文標題：有錢人玩P2P理財，沒錢人玩P2P平臺
地址：http://m.sdlzkt.com/a/shuju/298895.html
網(wǎng)友點評
精彩導讀
科技快報
品牌展示