2015年以來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)金融圈經(jīng)歷了太多的起伏,經(jīng)歷了之前兩年的快速發(fā)展,這一年里,在鼓勵(lì)健康發(fā)展的大政策下,呈現(xiàn)井噴之勢(shì)。與此同時(shí),這一年爆雷的平臺(tái)比以往幾年加起來(lái)都多,年底還發(fā)生了駭人聽(tīng)聞的EZB事件,中間一度還出現(xiàn)過(guò)個(gè)別銀行“封閉“P2P平臺(tái)接口。這些消息,在自媒體的反復(fù)發(fā)酵下,讓大家都感覺(jué)到”P2P行業(yè)正在經(jīng)歷著最壞的日子“,以至于有人呼吁”不要讓P2P在轟炸式的質(zhì)疑中被毀掉“。
這種變化,對(duì)投資人內(nèi)心的震撼也是巨大的,以往幾年積累的很多安全信條、信念都被打破:“高大上”的老平臺(tái)陸續(xù)爆雷(比如盛融、起點(diǎn)貸、速可貸、紫楓、融易融等);一些平臺(tái)急著賣(mài)身,如銀豆網(wǎng)、團(tuán)貸網(wǎng)、和信貸等;托管的平臺(tái)也開(kāi)始出現(xiàn)跑路的(讓很多對(duì)資金托管期望太高的朋友大失所望);國(guó)資背景的融資擔(dān)保公司也出現(xiàn)倒閉(河北融投);銀行系平臺(tái)業(yè)務(wù)處于停滯;風(fēng)投入駐的平臺(tái)也出問(wèn)題,假?lài)?guó)資、假風(fēng)投問(wèn)題凸顯;著名大平臺(tái)出現(xiàn)擔(dān)保公司拒絕理賠(如銀豆網(wǎng)與中祥擔(dān)保);“逾期潮”襲來(lái),像陸金所、拍拍貸招財(cái)寶這樣的,也出現(xiàn)逾期;諸多團(tuán)長(zhǎng)、名人中雷,曾經(jīng)活躍一時(shí)的“團(tuán)長(zhǎng)”成貶義詞;很多前期雷的平臺(tái)立案判決了,但是損失無(wú)法挽回……
違規(guī)操作,資金池(及其相關(guān)問(wèn)題)和自融已經(jīng)成為平臺(tái)爆雷的罪魁禍?zhǔn)?即便如此,行業(yè)規(guī)范經(jīng)營(yíng)的重要性,依然沒(méi)有得到投資人和從業(yè)者的足夠重視。
從2014年初監(jiān)管部門(mén)提出的“四條紅線(xiàn)”,到2015年7月10部委聯(lián)合出臺(tái)的“指導(dǎo)意見(jiàn)”,再到2015年底的《征求意見(jiàn)稿》提出12種禁止行為,這其中最核心的一些部分,比如信息中介、不得設(shè)立資金池、不得增信等規(guī)定,或許是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)利益的原因(反正還有18個(gè)月的整改期),很多平臺(tái)并未重視,甚至還心存僥幸(幻想著這些規(guī)則不合理,某一天會(huì)改回去)。
在殘酷的現(xiàn)實(shí)面前,一些投資人或許是因?yàn)槭芷脚_(tái)營(yíng)銷(xiāo)的影響,沒(méi)有積極回應(yīng),而是漠視這些規(guī)定,依然傾向于用“高利貸的互聯(lián)網(wǎng)化”來(lái)理解P2P,傾向于用“然并卵”的思路來(lái)看待這個(gè)保護(hù)投資人利益的措施。投資人功利地孕育出了很多“似是而非”臨時(shí)性的觀念,更加重了對(duì)背景(上市、國(guó)資)的迷戀、排行榜的迷信、平臺(tái)老板實(shí)力的迷信……因?yàn)榇_實(shí)被跑路、提現(xiàn)困難坑苦了、嚇怕了,但并沒(méi)有找到或正視問(wèn)題的根源。
前兩天,總理在政府工作報(bào)告中,對(duì)未來(lái)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展指明了新的方向:“規(guī)范發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融。大力發(fā)展普惠金融和綠色金融。扎緊制度籠子,整頓規(guī)范金融秩序,嚴(yán)厲打擊金融詐騙、非法集資和證券期貨領(lǐng)域的違法犯罪活動(dòng),堅(jiān)決守住不發(fā)生系統(tǒng)性區(qū)域性風(fēng)險(xiǎn)的底線(xiàn)。”進(jìn)一步明確了“有保有壓,優(yōu)扶劣汰,嚴(yán)控風(fēng)險(xiǎn)”的方針。
從各方面的聲音和信息,傳遞出的都是正面積極的,而且對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的規(guī)范發(fā)展是不容置疑的。博弈和觀望,要結(jié)束了。對(duì)于去年底的征求意見(jiàn)稿所列禁止行為,在觀望一段時(shí)間之后,接下來(lái)將要開(kāi)始實(shí)施實(shí)質(zhì)性的整改了。
然而,這種改變并不容易。這種轉(zhuǎn)型對(duì)很多平臺(tái)可能是致命的,有很多的平臺(tái)會(huì)在這個(gè)過(guò)程中被淘汰掉。
這涉及到對(duì)一些暗中設(shè)立資金池的平臺(tái),模式上根本性的改變(銀行存管并不是簡(jiǎn)單的一個(gè)技術(shù)問(wèn)題);甚至要提前消化解決資金池下面所掩蓋的壞賬黑洞(特別是對(duì)一些早期可能有較多壞賬的老平臺(tái)、大平臺(tái),比如xxxx、xxxx、xxx)。同時(shí)也對(duì)自融的問(wèn)題提明確提出了禁止、打擊的意見(jiàn)。
在年初國(guó)務(wù)院印發(fā)的推進(jìn)普惠金融發(fā)展規(guī)劃中,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展也多有規(guī)劃,如促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融組織規(guī)范健康發(fā)展,加快制定行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)和從業(yè)行為規(guī)范,建立信息披露制度,提高普惠金融服務(wù)水平,降低市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和道德風(fēng)險(xiǎn)等。
在這樣的政策下,這樣的大背景下,雖然有足夠的整改期,但對(duì)于一些平臺(tái)的挑戰(zhàn)依然巨大。隨著行業(yè)的轉(zhuǎn)型、隨著規(guī)范性的增強(qiáng),過(guò)去所強(qiáng)調(diào)的實(shí)力、成立時(shí)間、交易量、排名等,某種意義上有可能會(huì)變成包袱(但這并不絕對(duì));背景等要素的作用也會(huì)不斷降低。與此同時(shí),一些“歷史包袱小”、交易制度設(shè)計(jì)科學(xué)、經(jīng)營(yíng)規(guī)范性好的平臺(tái),會(huì)迎來(lái)更好的發(fā)展環(huán)境。之前,我提出了一個(gè)概念,叫他們“新生代”平臺(tái):
他們經(jīng)營(yíng)理念上,是真正的互聯(lián)網(wǎng)金融思維,是信息中介(會(huì)引入規(guī)范的保障措施)的思維,不再是高利貸、民間借貸的網(wǎng)絡(luò)版;
在運(yùn)作規(guī)范上,自律性強(qiáng),嚴(yán)格遵守規(guī)則,自覺(jué)杜絕高風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)作;
他們整體的上線(xiàn)時(shí)間偏晚,往往在政策逐步明確之后,能夠很好地利用資金托管、第三方擔(dān)保、備用金、投委會(huì)等創(chuàng)新措施,把安全落實(shí)到制度上,信息披露到位。
當(dāng)然,這并不是否定老平臺(tái)、大平臺(tái)的未來(lái),他們?cè)陂L(zhǎng)期的經(jīng)營(yíng)中積累了多方面的優(yōu)勢(shì),在未來(lái),他們依然還會(huì)是市場(chǎng)的主力。只不過(guò),新生代平臺(tái)們將實(shí)實(shí)在在迎來(lái)一個(gè)發(fā)展的春天。(文/雪山貸供稿)
推薦閱讀
一切積極向上的,終將跨進(jìn)更廣闊的天地! 2016年3月5日,第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)第四次會(huì)議在北京開(kāi)幕。李克強(qiáng)總理在政府工作報(bào)告中明確指出,要深化金融體制改革,加快改革完善現(xiàn)代金融監(jiān)管體制,>>>詳細(xì)閱讀
本文標(biāo)題:雪山貸:總理說(shuō)”規(guī)范發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融“意味著什么
地址:http://m.sdlzkt.com/a/shuju/299439.html