該“悠閑團”和街坊小陳受騙的秀秀網(wǎng)網(wǎng)頁上公布的公司信息是同一家公司。

　　街坊報料：

　　華工學(xué)生小陳近日在一團購網(wǎng)花440元買了4張原價752的“四海一家”團購券，卻遲遲收不到驗證二維碼。而該團購網(wǎng)竟是百度搜索引擎推廣的置頂鏈接。

　　記者跑腿：

　　騙子公司變換名字仍在繼續(xù)行騙，律師建議消費者集體起訴，百度也應(yīng)對過錯承擔(dān)責(zé)任。

　　繼被消費者抱怨“貨不對板”等弊病后，團購又陷假團騙局。騙子竟利用知名餐廳做“誘餌”，制作假團購網(wǎng)站，將團友的錢騙入賬戶中。3月18日，華工學(xué)生小陳買了4張番禺知名自助餐廳“四海一家”的團購券，卻遲遲收不到驗證二維碼，客服電話打過去竟是空號。據(jù)了解，該網(wǎng)站一直通過變換名字的方式持續(xù)行騙，已有不少網(wǎng)友上當(dāng)。

　　網(wǎng)友投訴：騙子網(wǎng)站竟被百度推廣

　　3月18日，華南理工的學(xué)生小陳通過百度搜索引擎搜索團購信息。輸入“四海一家”的關(guān)鍵詞后，出現(xiàn)了百度推廣的置頂鏈接，小陳點擊這個鏈接，發(fā)現(xiàn)是一家名為“秀秀網(wǎng)”的團購網(wǎng)站，該網(wǎng)頁上顯示番禺四海一家餐廳正進行團購活動，只需110元就可以享用原價188元的自助餐。因為覺得價格實惠，小陳一次性就團購了4張，共支付了440元。

　　該團購網(wǎng)站顯示付款成功后驗證短信將以二維碼的形式發(fā)送到消費者手機上。“我等了很久都沒有收到二維碼。”心急之下，小陳點擊了網(wǎng)頁上的在線客服。

　　“點進去之后，一直都處在排隊等候的狀態(tài)，根本無法咨詢。”之后點開網(wǎng)頁下方的聯(lián)系方式，小陳發(fā)現(xiàn)這是一家在湖南婁底注冊的名為“婁底市迅達科技有限公司”的公司。按照公司公布的電話打過去，卻發(fā)現(xiàn)是個空號。

　　對于自己被騙，小陳覺得難以接受，“我就是因為看到是百度推廣的網(wǎng)站，認(rèn)為值得信任才沒猶豫。”于是小陳撥通了百度推廣的客服電話進行投訴。

　　向工作人員說明自己的情況后，百度的客服人員要求小陳把資料整理后發(fā)過去，核實情況屬實后會賠償損失。“希望這不是一句忽悠人的話。”小陳說。

　　記者體驗：通過變換名字持續(xù)行騙

　　在等待中，小陳也在網(wǎng)上找到了和他有同樣受騙經(jīng)歷的人發(fā)的帖。原來這家公司早在幾天前就以“綠線團”的網(wǎng)站名在網(wǎng)上行騙，同樣也是通過百度推廣的鏈接。還有網(wǎng)友投訴到婁底市工商局，被告知這個網(wǎng)站早就被投訴了，注冊信息和聯(lián)系方式都是假的。

　　“這個網(wǎng)站到現(xiàn)在還在運營，百度接到投訴為什么還不撤下這個鏈接?”小陳對百度的做法表示不解。

　　昨日上午，記者在百度上輸入“四海一家”后，頁面首條搜索結(jié)果就出現(xiàn)了一家信息包含“110元團購原價188元四海一家自助餐1份”信息的鏈接。值得一提的是，該鏈接后面還附有“推廣鏈接”的字樣。

　　點擊網(wǎng)站的鏈接就來到了團購的購買頁面，是一家叫做“悠閑團”的團購網(wǎng)站，不過該團購網(wǎng)站頁面上公布的公司信息仍是婁底市迅達科技有限公司，電話也一致。記者撥了號碼后提示是空號。

　　記者隨后撥通了番禺四海一家餐廳的電話，詢問店家是否在“悠閑團”上發(fā)布團購信息。工作人員告訴記者，他們以前是搞過團購的活動，但是現(xiàn)在并沒有在任何一家團購網(wǎng)站上發(fā)布團購信息。

　　百度回應(yīng)：我們沒有審查公司的義務(wù)

　　記者隨后又撥通了百度全國售后服務(wù)熱線4008900088，向客服反映這一問題。客服人員表示，如果受騙，可以將資料整理后聯(lián)系客服人員進行投訴，在經(jīng)過百度核實后會給消費者答復(fù)。

　　記者質(zhì)疑為何這樣一個不存在的騙子公司可以在百度推廣平臺上投放廣告，客服人員表示，百度的推廣平臺并沒有審查公司信息的義務(wù)，“百度只是搜索引擎，提供的是基本的信息檢索服務(wù)”。

　　律師建議：消費者可以集體起訴

　　團購遭遇假網(wǎng)站，消費者該如何維權(quán)?記者就這個問題咨詢了多名律師。廣州博浩律師事務(wù)所的律師胡周雄表示，這種情況屬于刑事詐騙案件，建議消費者首先應(yīng)報案。廣州律師聯(lián)盟的一名朱姓律師還建議說，由于個人起訴力量和影響范圍都有限，所以如果能聚集一些同樣被騙的消費者，集體起訴假團購網(wǎng)站，勝算會更大一些。

　　對于記者提出的百度無義務(wù)審查公司資料這一問題是否合理，胡周雄表示，這種說法有一定的道理。但是，兩位律師同時指出，在接到消費者投訴后，百度仍然繼續(xù)推廣，導(dǎo)致詐騙案件的不斷發(fā)生，百度存在過錯，應(yīng)對過錯承擔(dān)責(zé)任。

　　推薦閱讀

　　拉手網(wǎng)涅槃之路：從喧囂回歸務(wù)實

拉手網(wǎng)務(wù)實了。 在經(jīng)歷了創(chuàng)始人出走及帶來的各種人事變動后，拉手網(wǎng)這半年間突然變得安靜了。 用拉手網(wǎng)投資人朱嘯虎的話說，經(jīng)歷了過去一段喧囂時光，拉手網(wǎng)到了需要靜下來沉淀的階段。 從中國團購領(lǐng)跑者突然降速，拉>>>詳細(xì)閱讀

本文標(biāo)題：團購又陷假團騙局

地址：http://m.sdlzkt.com/a/tuangou/20130321/263709.html

 1/2    1  2 下一頁