網(wǎng)絡消息：西南某市32歲的少婦曼麗(化名)，深夜回家途中，被歹徒強生(化名)挾持，帶至房中。發(fā)生關系前，強生準備好攝像機，對準床上，并啟動攝錄。強生是個性愛高手，爬上床后，施展十八般性藝撩撥、挑逗裸體在床的曼麗。開始曼麗強行忍住，像木偶一般沒有什么反應，以表示自己無聲的抗議。但是在強生不斷的戲弄下，漸漸的生理反應一點一點不由自主的產(chǎn)生......隨著反應的疊加，曼麗體內(nèi)潛藏的性欲慢慢被情不自禁地激發(fā)并升騰起來。

　　事后，曼麗回到家中，倍感屈辱。向警方報案。偵查機關破案后，向當事雙方作了詳細的調(diào)查取證，并調(diào)取了現(xiàn)場匕首、強生錄制的視頻資料等證據(jù)。以涉嫌強奸罪向檢察機關提請對強生逮捕。然而出人意料的是，檢察機關在審查相關證據(jù)后，竟然認為，錄像中沒有強生持刀威脅的內(nèi)容（估計是事后被刪除），根據(jù)曼麗的行為表現(xiàn)和動情的語言，也難以認定強生是強行與其發(fā)生性關系。強奸證據(jù)不足，作出不予批捕決定。這事怎么說的？這個強奸犯也太狡猾了吧？這要是不能立案追究責任，那不是白強奸了？那個強奸犯小強和這個女的，都爽，都沒有痛苦都快活過了，那曼麗的老公不該跳河啊？這讓他該怎么是好？這無論從哪方面來說，都應該定強生的強奸罪，進行依法逮捕，才對曼麗的老公公平，否則這要讓他怎么活下去？

　　最重要的是，這種情況下的性高潮根本不是曼麗本來的意愿，她本來是下班回家陪自己老公，不是陪這個強奸犯強生的，出現(xiàn)在強生的床上就是不正常，警方怎么能僅評強生的錄像就判定強生不存在強奸行為呢？如果這種被性高潮下的性行為就不能作為強奸的證據(jù)，那不是給那些性愛高手提供錯誤的信息？

　　如果他們效仿，那深夜下班的單身女子安全不是堪憂，被這些歹徒用匕首擄去，他們不會故技重施？如果他們施展他們的性愛絕技，那這些良家婦女難到就白受侮辱，沒處申冤？記得在我國新中國成立后，那時候只要違背婦女意愿，接觸到婦女肉體性器官，就定罪強奸的，為什么現(xiàn)在從強奸犯家里搜出性愛視頻，要評女方性愛時的表現(xiàn)和語言呢？

這不要說是性愛高手了，這就是普通迷藥，或者說白了就是那種春藥都能達到這種效果，這怎么能僅憑視頻上的表現(xiàn)來定罪呢？現(xiàn)在那些毒品春藥什么的，并不是罕見之物，如果那些可惡的強奸犯，都給單身女性灌下迷藥，再拍下視頻，這不是讓她們跳進黃河也洗不清了？這樣的被動性高潮絕對不能成為強奸證據(jù)不足的借口。警察立案調(diào)查講究的是證據(jù)，嫌疑犯提供的性愛視頻只能是證據(jù)之一，不能成為唯一的或者主要的證據(jù)，辦案警察更應該結(jié)合實際情況去理智的判斷，不能冤枉了一個好人，更不能讓那些混蛋逍遙法外，害了更多人。

　　無論從哪方面來說，這起案件中被強奸少婦被性高潮就是強奸證據(jù)不足，不予批準立案，是檢察院的失誤。這樣一判案，雖然說影響不會有南京彭宇案那樣深遠重大，但是負面影響也不會小的。這首先就是對那被強奸的曼麗是一個打擊，她的丈夫更是悲情。報案是需要勇氣的，沒有能將兇手繩之以法，還要受世人莫名的眼光，這是很殘忍的，這有可能都會直接影響到她將來的幸福。對社會方面來說，這又是一個錯誤信號，這會引發(fā)悲劇。